Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3399/2016 ~ М-2300/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-3399/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 марта 2016 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.
при секретаре Элбакидзе М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимбаевой О.А. к Смирнову С.П. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Тимбаева О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Смирнову С.П. по тем основаниям, что 05 ноября 2014 г. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взял у истца по расписке взаймы 100000 руб. и обязался возвратить деньги до 01 февраля 2015 г. Учитывая, что ответчик обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил, истец просит взыскать со Смирнова С.П. денежные средства в размере 100000 руб., судебные расходы в сумме 3200 руб.

Истец Тимбаева О.А. в судебном заседании заявленные исковые заявления поддержала в полном объеме.

Ответчик Смирнов С.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 05 ноября 2014 г. между Тимбаевой О.А. и Смирновым С.П. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 100000 руб. и обязался возвратить указанную сумму до 01 февраля 2015 г., также обязался покрыть все возникшие затраты у Тимбаевой О.А. при возврате указанной суммы. Передача денежных средств подтверждается распиской от 05 ноября 2014 г.

Смирнов С.П. принятые на себя обязательства по возврату займа не исполнил, не произвел ни одной выплаты с целью погашения задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, задолженность по договору займа составляет 100000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа не выполнены, срок возврата заемных средств нарушен, исковые требования Тимбаевой О.А. к Смирнову С.П. о взыскании задолженности по договору займа в размере 100000 руб. являются законными и обоснованными, а соответственно, подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.

В соответствии с частью первой статьи 98 и частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в частности, относится государственная пошлина. Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3200 руб., заявленные требования удовлетворены в полном объеме, то указанные расходы истца подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Тимбаевой О.А. к Смирнову С.П. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со Смирнова С.П. в пользу Тимбаевой О.А. задолженность по договору займа в размере 100000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Кузнецова

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2016 г.