Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1013/2014 ~ М-90/2014 от 16.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е № 2-1013/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2014 года Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А., с участием

истца Черникова В.В.

представителей ответчика Гимрановой И.Б., Шарифулина К.Д.

при секретаре Ширяевой О.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черникова В,В. к филиалу юр.л.1 о компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Черников В.В. обратился в суд с исковым заявлением филиалу юр.л.1 с требованием о компенсации морального вреда, указывая на следующие обстоятельства.

Истец работает в юр.л.1 с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. После выхода на работу после временной нетрудоспособности ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в отдел кадров ему сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ его намерены уволить по п. 2 ст. 84 Трудового Кодекса РФ. Утром ДД.ММ.ГГГГ в отделе кадров ему был выдан обходной лист, с которым он стал проходить соответствующие отделы, однако в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили, что его передумали увольнять, стали требовать от него написания заявления об увольнении по собственному желанию либо чтобы он высказал свое согласие на увольнение по соглашению сторон. Ему предоставили очередной отпуск, но только после звонка Государственного инспектора труда начальнику отдела кадров. Указанная нервозная обстановка негативно отразилась на его здоровье, кроме этого у него в этот день был день рождения, а он был вынужден мысленно переживать произошедшие события. Действиями ответчика ему был причинен моральный вред, в связи с чем, он просит взыскать компенсацию в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика Гимранова И.Б., Шарифулин К.Д., действующие на основании доверенностей, исковые требования не признали, предоставили суду письменный отзыв, согласно которому работодатель действительно планировал увольнение Черникова В.В. ДД.ММ.ГГГГ по п. 11 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, в связи с отсутствием у истца диплома на право занимать должность сменного электромеханика плавдока. Однако, истец попросил предоставить ему отпуск без сохранения заработной платы и очередной ежегодный оплачиваемый отпуск, о чем им были поданы заявления в отдел кадров. Приказами от ДД.ММ.ГГГГ № 4972-4к и № 4966-4к истцу были предоставлены отпуска. Трудовые права работника работодателем нарушены не были. Кроме этого, полагают, что истцом не указаны, какие именно страдания были им перенесены, не предоставлены документальные доказательства в обоснование нравственных или физических страданий и взаимосвязь с неправомерными действиями работодателя. Просят в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из содержания статей 21, 22 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) работник и работодатель имеют право на заключение, изменение и расторжение трудового договора в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

При этом согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Статьей 3 ТК РФ предусмотрено, что лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.

В соответствии с частью четвертой статьи 3 и частью девятой статьи 394 Трудового Кодекса РФ суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда.

Статьей 237 ТК РФ предусмотрено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Судом из представленных сторонами доказательств установлено, что между юр.л.1 и Черниковым В.В. был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец был принят на работу в качестве сменного электромеханика в структурное подразделение <данные изъяты> <данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец Черников В.В. был уволен по п. 11 ч. 1 ст. 77 ТК РФ – нарушение установленных Трудовым Кодексом РФ или иным федеральным законом правил заключения трудового договора, если это нарушение исключает возможность продолжения работы.

В период трудовых отношений Черников В.В. после прохождения повышения квалификации в юр.л.2 за счет работодателя, ДД.ММ.ГГГГ был направлен работодателем в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в юр.л.3 на дипломирование командного состава флота. Однако, диплом, выдаваемый квалификационной комиссией по результатам квалификационных испытаний, Черников В.В. не получил, не сдав квалификационный экзамен.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Черникову ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ 04 ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 18 ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░.3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 11 ░. 1 ░░. 77 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░.1 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7<░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.1 ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. 11 ░. 1 ░░. 77 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░ ░░.░.1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1013/2014 ~ М-90/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Черников ВАлерий Владимирович
Ответчики
Красноярский судоремонтный центр
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Поснова Л.А.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
16.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2014Передача материалов судье
21.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2014Подготовка дела (собеседование)
29.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2014Судебное заседание
25.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2014Дело оформлено
30.04.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее