Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-334/2013 ~ М-2438/2012 от 25.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Радаевой ФИО6

при секретаре Афониной ФИО7

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Компании «Кламотен Холдинг Лимитед» («Klamoten Holding Limited») к Кретовой ФИО8 и Паркаевой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Компания «Кламотен Холдинг Лимитед» («Klamoten Holding Limited») обратился в суд с иском к Кретовой ФИО10 и Паркаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Якушева ФИО12 и ответчики Кретова ФИО13. и Паркаева ФИО14 просят суд утвердить мировое соглашение.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Принимая во внимание то обстоятельство, что мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах сторон и не затрагивает прав третьих лиц, руководствуясь ст. 39, 152, ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Компанией «Кламотен Холдинг Лимитед» («Klamoten Holding Limited») и Кретовой ФИО15, Паркаевой ФИО16 по которому:

Кретова ФИО17 и Паркаева ФИО18 признают правомерность и обоснованность требований Компании «Кламотен Холдинг Лимитед» («Klamoten Holding Limited») о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес>, о расторжении кредитного договора № № заключенного ДД.ММ.ГГГГ

Кретова ФИО19 и Паркаева ФИО20 подтверждают, что Квартира не находится в залоге за исключением залога в обеспечение требований Компании «Кламотен Холдинг Лимитед» («Klamoten Holding Limited»). В настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированных лиц нет.

В целях выполнения обязательств по Кредитному договору, стороны пришли к следующему соглашению:

По требованию о взыскании задолженности по Кредитному договору в сумме <данные изъяты>, по требованию о взыскании уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> и по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество стороны договорились, что обязательства Кретовой ФИО21. и Паркаевой ФИО22 в этой части прекращаются путем передачи в собственность Компании «Кламотен Холдинг Лимитед» («Klamoten Holding Limited») квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> расположенной на втором этаже <данные изъяты>, обременение – ипотека в пользу Истца - со стороны правообладателя Кретовой ФИО25 по стоимости <данные изъяты>.

С момента утверждения мирового соглашения Кредитный договор № № заключенный ДД.ММ.ГГГГ, считается расторгнутым.

Производство по делу по иску Компании «Кламотен Холдинг Лимитед» к Кретовой ФИО23 и Паркаевой ФИО24 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>