Дело № 2-998/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2018 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Спицыной О.А.
при секретаре Алферьевой А.А.,
с участием прокурора Андроновой Е.В., истца Левина Н.Ю., представителей ответчика ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации о Костромской области» Полякова М.А, Николаевой Н.А., представителя 3-го лица Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Костромской области Трофимова Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левина Николая Юрьевича к ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации о Костромской области» о признании незаконными приказа об увольнении, результатов служебной проверки, о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
Левин Н.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивировал тем, что с 04 марта 2008 года он проходил службу в органах внутренних дел и федеральной службе войск национальной гвардии РФ по Костромской области, последняя замещаемая должность старший сержант полиции, полицейский (водитель) ОВО по городу Костроме. Приказом ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации о Костромской области» от 13 марта 2018 года № с ним расторгнут служебный контракт по п. 9 ч. 3 ст. 82 ФЗ от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органх внутренних дел РФ….». Считает, что расторжение контракта по указанному основанию незаконно, поскольку он не совершал проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. При увольнении не учтены обстоятельства совершения проступка, отношение сотрудника к исполнению служебных обязанностей, не отражено, в чем выражен нанесенный ущерб авторитету органам внутренних дел. Обстоятельства совершенного им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ установлены Свердловским районным судом г. Костромы в ходе рассмотрения дела, уголовное дело было прекращено и ему назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 10 000 руб. В связи с чем просит признать незаконным приказ об увольнении, результаты служебной проверки, восстановить его на службе, взыскать денежное довольствие за время вынужденного прогула 9360 руб.
В судебном заседании от истца Левина Н.Ю. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представители ответчика ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации о Костромской области» Поляков М.А, Николаева Н.А., представитель 3-го лица Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Костромской области Трофимов Г.Р. не возражали против удовлетворения заявленного истцом ходатайства.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, прокурора, не возражавшего принять отказ от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от иска в полном объеме в данном случае совершен добровольно, о чем оформлено соответствующее заявление, адресованное суду и приобщенное к материалам дела.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу, ответчику понятны.
Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика, других лиц. Суду представлены документы, свидетельствующие о разрешении спора между сторонами в добровольном порядке.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Левина Николая Юрьевича отказ от исковых требований к ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации о Костромской области» о признании незаконными приказа об увольнении, результатов служебной проверки, о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.
Производство по делу № 2-998/2018 прекратить.
Разъяснить истцу и ответчику о том, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
Судья: О.А. Спицына