Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2691/2013 ~ М-2789/2013 от 14.11.2013

Дело №2-2691/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2013 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Магеррамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыраздиновой Э.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Димитровграде и Мелекесском районе о включении периодов работы в трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Сыраздинова Э.А. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 31 октября 2013 года ответчик отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности педагогического стажа на соответствующих видах работ, при этом ответчик не включил в стаж работы, необходимый для назначения пенсии периоды с 01 сентября 2000 года по 31 декабря 2001 года, и 01 января 2002 года по 01 ноября 2002 года, ссылаясь на невыполнение в данные периоды нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы. Считает действия ответчика незаконными, поскольку не смотря на то, что она была оформлена в * на 0,73 ставки, в спорные периоды она замещала отсутствующих воспитателей в других группах, то есть фактически выполняла трудовую деятельность в течение полного рабочего дня в объеме полной ставки. Полагает, что указанные периоды могут быть засчитаны в ее специальный стаж, в связи с чем просила признать действия ответчика незаконными и обязать ответчика включить спорные периоды в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

В судебном заседании истица Сыраздинова Э.Я. исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на иск, в котором указал, что с иском не согласен, периоды работы, которые истица просит включить в стаж не могут быть засчитаны, поскольку в указанное время она работала воспитателем в детском саду на неполную ставку. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 13 сентября 2013 года Сыраздинова Э.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Решением Управления Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области от 31 октября 2013 года №* (л.д.6) в назначении истице досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

При этом в специальный педагогический стаж истицы не засчитаны спорные периоды: с 01 сентября 2000 года по 31 декабря 2001 года (1 год 4 месяца), с 01 января 2002 года по 01 ноября 2002 года (10 месяцев 1 день) в качестве воспитателя в детском саду №* на 0,73 ставки, так как согласно Правилам исчисления периодов работы, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781, периоды работы в должности музыкального руководителя засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени когда выполнялась эта работа.

При этом Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Димитровграде и Мелекесском районе включило в продолжительность стажа на соответствующих видах работ Сыраздиновой Э.А. на 13 сентября 2013 года 22 года 10 месяцев 26 дней.

Доводы истицы о том, что периоды ее работы воспитателем в детском саду незаконно не включен в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, суд считает частично обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с п. 1.7, 1.8 перечня учреждений Списка работ, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность засчитывается работа воспитателя в образовательных учреждениях для детей дошкольного и младшего школьного возраста: начальная школа (школа), детский сад, в том числе компенсирующего вида; дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований, центр развития ребенка - детский сад, ясли-сад (сад-ясли), детские ясли.

На основании Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781, периоды выполнявшейся с 01 сентября 2000 года работы в должностях и учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной на ставку заработной платы (должностной оклад) (п.4).

Судом установлено, что Сыраздинова Э.А. в периоды с 01 сентября 2000 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 01 ноября 2002 года работала воспитателем в детском саду №* на 0,73 ставки, что подтверждается представленными суду документами, а именно приказами по личному составу (л.д.57, 58), копией трудовой книжки (л.д.8-11).

Вместе с тем, суду представлены документы, подтверждающие работу Сыраздиновой Э.А. в спорные периоды на ставку воспитателя.

Так, из представленных суду копий табелей-расчетов за спорные периоды и справок о замещениях в детском саду № * следует, что Сыраздинова Э.А. замещала воспитателей, работая на полную ставку в следующие дни: с 03 по 07, 10, 11, 13, 14, 17, 18 июня 2002 года (11 дней), 26 августа 2002 года (1 день), с 14 по 18, с 21 по 24 октября 2002 года (9 дней), 24, 25 сентября 2002 года (2 дня), 14 ноября 2001 года (1 день), 20, 21 сентября 2001 года (2 дня), 23, 24, с 27 по 31 августа 2001 года (7 дней), с 01 по 06, с 09 по 13, с 16 по 20, с 23 по 25 июля 2001 года (18 дней), 5, 6, с 09 по 13, с 16 по 20 октября 2000 года (12 дней), с 05 по 09, 13 декабря 2000 года (6 дней), с 06 по 08, с 11 по 15, 29 сентября 2000 года (9 дней), с 14 по 17, с 20 по 24, 27 мая 2002 года (10 дней), 14, 15, с 18 по 22, 26 февраля 2002 года (8 дней) (л.д.20-52, 63-68).

Указанное обстоятельство подтверждается и карточкой-справкой по начислениям заработной платы, из которой видно, что за указанные выше периоды истице начислялась заработная плата за выполнение ею работы воспитателя по полной ставке (л.д.53-55), а также лицевым счетом за период с декабря 2001 года по апрель 2008 года (л.д.60).

Таким образом, из представленных суду копий архивных документов следует, что Сыраздинова Э.А., работая воспитателем в детском саду №*, в указанные выше периоды выполняла работу воспитателя на полную ставку.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истица в указанные дни работала в должности и в учреждении по Списку, выполняя при этом нормы рабочего времени, период работы с 03 по 07, 10, 11, 13, 14, 17, 18 июня 2002 года (11 дней), 26 августа 2002 года (1 день), с 14 по 18, с 21 по 24 октября 2002 года (9 дней), 24, 25 сентября 2002 года (2 дня), 14 ноября 2001 года (1 день), 20, 21 сентября 2001 года (2 дня), 23, 24, с 27 по 31 августа 2001 года (7 дней), с 01 по 06, с 09 по 13, с 16 по 20, с 23 по 25 июля 2001 года (18 дней), 5, 6, с 09 по 13, с 16 по 20 октября 2000 года (12 дней), с 05 по 09, 13 декабря 2000 года (6 дней), с 06 по 08, с 11 по 15, 29 сентября 2000 года (9 дней), с 14 по 17, с 20 по 24, 27 мая 2002 года (10 дней), 14, 15, с 18 по 22, 26 февраля 2002 года (8 дней) надлежит включить в трудовой стаж Сыраздиновой Э.А., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

В удовлетворении остальной части исковых требований Сыраздиновой Э.А. надлежит отказать, поскольку доказательств того, что в иные периоды она выполняла работу воспитателя на полную ставку не представлено.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ №* ░ 03 ░░ 07, 10, 11, 13, 14, 17, 18 ░░░░ 2002 ░░░░ (11 ░░░░), 26 ░░░░░░░ 2002 ░░░░ (1 ░░░░), ░ 14 ░░ 18, ░ 21 ░░ 24 ░░░░░░░ 2002 ░░░░ (9 ░░░░), 24, 25 ░░░░░░░░ 2002 ░░░░ (2 ░░░), 14 ░░░░░░ 2001 ░░░░ (1 ░░░░), 20, 21 ░░░░░░░░ 2001 ░░░░ (2 ░░░), 23, 24, ░ 27 ░░ 31 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ (7 ░░░░), ░ 01 ░░ 06, ░ 09 ░░ 13, ░ 16 ░░ 20, ░ 23 ░░ 25 ░░░░ 2001 ░░░░ (18 ░░░░), 5, 6, ░ 09 ░░ 13, ░ 16 ░░ 20 ░░░░░░░ 2000 ░░░░ (12 ░░░░), ░ 05 ░░ 09, 13 ░░░░░░░ 2000 ░░░░ (6 ░░░░), ░ 06 ░░ 08, ░ 11 ░░ 15, 29 ░░░░░░░░ 2000 ░░░░ (9 ░░░░), ░ 14 ░░ 17, ░ 20 ░░ 24, 27 ░░░ 2002 ░░░░ (10 ░░░░), 14, 15, ░ 18 ░░ 22, 26 ░░░░░░░ 2002 ░░░░ (8 ░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░