Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-4684/2015 от 30.07.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 26 августа 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего: Коннова А.А.

судей: Лопушанской В.М, Голышевой Н.В.

с участием государственного обвинителя-прокурора Амбарова Д.М.

осужденного Бондарева А.В.

защитника – адвоката Путимцева В.В.

при секретаре Кобзевой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного, апелляционному представлению прокурора на приговор Новокубанского районного суда Краснодарского края от 3.07.2015 года, которым

Бондарев А.В., <...> года рождения, уроженец <...>, имеющий малолетнего ребенка, зарегистрированный по адресу: <...>, судимый 18.07.2014 года мировым судьей судебного участка № 180 Новокубанского района Краснодарского края по ч.1 ст. 119. ч.1 ст. 119 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года, наказание не отбыто,

осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть месяцев;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы сроком на 1 год 4 месяца без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 180 Новокубанского района Краснодарского края от 18.07.2014 года в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 3.07.2015 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18.05.2015 года по 2.07.2015 года

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

доложив об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, выслушав выступления защитника, осужденного, прокурора об изменении приговора суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы и представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бондарев А.В. признан виновным в совершении 16 мая 2015 года угрозы убийством в отношении Б. и в совершении 17 мая 2015 года кражи ее имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в х. Красная Звезда Новокубанского района Краснодарского края, обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре суда.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Осужденный в апелляционной жалобе, не оспаривая своей виновности и обстоятельств содеянного, просит приговор изменить, поскольку суд необоснованно применил при назначении наказания правила ст. 70 УК РФ, так как в силу постановления об амнистии он должен был быть освобожден от отбытия наказания по приговору от 18.07.2014 года.

Аналогичные доводы содержатся в апелляционном представлении, в котором также указывается на невозможность назначения Бондареву А.В. за совершение преступления наказания в виде лишения свободы.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, суд нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения не находит.

Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Бондарев А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий осужденного верна.

В то же время, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению на основанию п. 1 ч.1 ст. 389.18 УК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона, а именно нарушением требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 4 Постановление ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД"Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" подлежат освобождению от наказания осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы.

По смыслу закона факт совершения умышленного преступления во время отбывания наказания, препятствующий применению акта об амнистии по смыслу подпункта 4 пункта 19 Постановления о порядке применения акта об амнистии, должен подтверждаться на день вступления в силу акта об амнистии постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию либо вступившим в законную силу итоговым судебным решением (постановлением о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию или обвинительным приговором). При отсутствии на указанный день такого процессуального документа акт об амнистии подлежит применению.

При таких обстоятельствах, неверным является назначение Бондареву А.В. окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ, поскольку Бондарев А.В. подлежал освобождению от наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 180 Новокубанского района Краснодарского края от 18.07.2014 года.

В силу ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бондарева А.В., суд не установил.

Учитывая изложенное Бондареву А.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Новокубанского районного суда г. Краснодара от 3.07.2015 года в отношении Бондарева А.В. изменить, апелляционную жалобу осужденного, апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Назначить Бондареву А.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, установив в соответствии со ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Новоалександровского района Ставропольского края, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, установить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Окончательное наказание Бондареву А.В. по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ назначить на основании ч.3 ст. 69, 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы.

Исключить из приговора указание о назначении окончательно наказания на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 180 Новокубанского района Краснодарского края от 18.07.2014 года, данный приговор исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в кассационном порядке.

Председательствующий :

Судьи:

22-4684/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Романов А.В.
Бондарев Александр Владимирович
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Лопушанская Владислава Михайловна
Статьи

УК РФ: ст. 69 ч.2

ст. 70 ч.1

ст. 119 ч.1

ст. 158 ч.3 п. а

Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
26.08.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее