Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2182/2015 ~ М-2125/2015 от 27.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2015 года Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дроздачевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2182/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «СРМ-технологии» к Носовой Т. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СРМ-технолгии» через своего представителя Герасименко А.М., обратилось в суд с иском к Носовой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <...>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>.

В обоснование иска указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содействие» и членом кооператива - Носовой Т.В., заключен договор займа № №, по условиям которого кооператив предоставил ответчику заем в размере <...> для приобретения в собственность квартиры, общей площадью <...> кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, а ответчик обязалась вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить на нее проценты за пользование займом в размере <...> рублей.

Обязательным условием получения займа из фонда финансовой взаимопомощи Кооператива является внесение целевого взноса, который согласно соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ равен <...> руб. и был внесен ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кооператив предоставил ответчику сумму займа в полном объеме путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, указанной ею в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №.

Согласно п.2.3 Договора займа, уплата процентов за пользование займом производится единовременно не позднее дня, следующего за днем выдачи займа. Проценты за пользование займом уплачены ответчиком в полном объеме, что подтверждается карточкой счета 76.К на контрагента Носову Т.В., сформированной в программе 1 С 7.7 бухгалтерия, в которой ведет бухгалтерский учет Кооператив.

Срок исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из Договора займа, наступил ДД.ММ.ГГГГ (п.7.1. Договора займа), однако до настоящего времени обязательства не исполнены, сумма займа не возвращена.

Договором займа предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение ответчиком вытекающих из него обязательств: пеня на сумму основного долга в размере 0,5% в день за каждый календарный день просрочки (пункт 5.2 Договора займа).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму просроченной задолженности начислены пени в размере <...>, исходя из расчета: <...> (сумма займа) х <...>% х <...> (количество дней просрочки) = <...>. Однако, исходя из принципов разумности и соразмерности, истец уменьшил коэффициент неустойки до 0,1 % в день от суммы основной задолженности. В связи с чем, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>, исходя из расчета: <...> (сумма займа) х 0,1% х <...> (количество дней просрочки) = <...>, что в пять раз меньше суммы пени по Договору.

При обращении в Кооператив с заявлением о выдаче займа на приобретение жилого дома, ответчик уведомила о своем намерении погасить задолженность по договору займу путем использования средств материнского (семейного) капитала и представила в Кооператив государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Согласно условиям Договора займа (п.2.5.1 Договора), Заемщица, при погашении займа за счет средств материнского (семейного) капитала, в течение 5 календарных дней с момента государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, обращается в ПФ РФ с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала с указанием о направлении средств материнского капитала на погашение задолженности по договору займа, полученного на приобретения объекта недвижимости. И в течение 3 дней обязан передать Кооперативу расписку-уведомление о получении территориальным органом ПФ РФ документов.

Пунктом 5.3 договора займа предусмотрена ответственность за нарушение обязанности обратиться в территориальный орган пенсионного фонда РФ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, с целью погасить задолженность перед Истцом, в виде штрафа в размере <...> руб. Ответчица не исполнила указанную в договоре обязанность и не обратилась в указанный в Договоре займа срок в ПФ РФ. В связи в чем, истец считает необходимым взыскать с Ответчицы сумму штрафа с размере <...>.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по указанным обязательствам составляет <...> руб., исходя из расчета: <...> рублей - сумма основной задолженности, <...> рублей - пени, <...> рублей - штраф.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о погашении задолженности по договору займа и уплате неустойки. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содействие» и ООО «СРМ - технологии» был заключен договор уступки права требования №, согласно условиям которого, принимает право требования в полном объеме неуплаченных Кооперативу сумм займа, процентов, целевых, членских и иных взносов, а так же сумм судебных расходов и дополнительные расходы, вытекающие из основных обязательств (п.1 Договора уступки прав). Согласно приложению № к указанному договору, в перечень Должников, по которым переходит право требования задолженности к Обществу, входит Носова Т.В. (п. 85). В связи с чем, новым кредитором ответчика по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время является истец - ООО «СРМ-технологии». Ответчик был уведомлен о переходе права требования к новому кредитору путем направления уведомления.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, где также указал, что в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.58).

Ответчик Носова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Суд находит извещение ответчика по месту регистрации и жительства надлежащим и её неявку в судебное заседание неуважительной. Ответчик, не снимаясь с регистрационного учета, сохраняет за собой право пользования квартирой. Следовательно, сохраняет права и обязанности по получению почтовой корреспонденции. В противном случае действия ответчика приведут к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в установленные ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки (л.д. 56,57).

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено, в соответствии с ч. 2 ст. 150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчиков, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствие с ч. 2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст. ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускается.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содействие» и Носовой Т.В. был заключен договор займа № № на сумму <...>. сроком на <...> дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и соглашение об уплате целевых взносов и обязательных взносов в Резервный фонд № на сумму <...> рублей и <...> рублей, соответственно ( л.д. 5-7,8).

Из поименованных документов следует, что Кредитный потребительский кооператив «Содействие» выдал Носовой Т.В. денежные средства для приобретения в собственность объекта недвижимости в размере <...> на срок <...> дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и с уплатой процентов в размере <...>. за весь период действия договора (л.д. 5-7).

Факт перечисления КПК «Содействие» ответчику Носовой Т.В. денежных средств в размере <...>., подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

    В соответствии со ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации указанный договор займа ответчиком не оспорен.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В судебном заседании установлено, что выплаты ответчиком Носовой Т.В. денежных средств, в счет возврата долга в полном объеме не последовало, доказательства обратного в материалы гражданского дела не представлены.

    Поскольку ответчиком не выполнены условия договора займа, то с нее подлежит взысканию полностью сумма основного долга по договору займа.

    Каких – либо доказательств своих возражений относительно возврата долга ответчиком представлено не было (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, пунктом 5.2 договора займа, в случае несвоевременного возврата займа, на сумму основного долга начисляются пени в размере 0,5% в день за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по основному долгу.

Представленный стороной истца расчет пени, содержащийся в исковом заявлении судом проверен, является верным и принимается судом (л.д. 1 оборот).

В соответствии со статьей 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (статья 333 Кодекса).

Снижение истцом, подлежащей взысканию неустойки, закону не противоречит.

Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки (штрафа) последствиям нарушения обязательств и самостоятельно сниженной истцом до <...>, ответчиком не представлены.

В связи с тем, что неустойка, заявленная истцом, обеспечивает покрытие убытков, вызванных длительным неисполнением обязательств, самостоятельно снижена истцом, а также обеспечивает незначительный доход, что соответствует целям деятельности кредитных учреждений, суд не находит оснований для уменьшения её размера в порядке, предусмотренном статьей 333 Кодекса, ввиду отсутствия явной несоразмерности.

Более того, пунктом 5.3 договора займа предусмотрена ответственность за нарушение обязанности обратиться в территориальный орган пенсионного фонда РФ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, с целью погасить задолженность перед КПК «Содействие», в виде штрафа в размере <...> руб. Ответчица не исполнила указанную в договоре обязанность и не обратилась в указанный в Договоре займа срок в ПФ РФ. В связи в чем, истцом обосновано начислен штраф в размере <...> руб.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содействие» и ООО «СРМ - технологии» был заключен договор уступки права требования №, согласно условиям которого, истец принимает право требования в полном объеме неуплаченных Кооперативу сумм займа, процентов, целевых, членских и иных взносов, а так же сумм судебных расходов и дополнительные расходы, вытекающие из основных обязательств (п.1 Договора уступки прав). Согласно приложению № к указанному договору, в перечень Должников, по которым переходит право требования задолженности к Обществу, входит Носова Т.В. (п. 85). В связи с чем, новым кредитором ответчика по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в является истец - ООО «СРМ-технологии». Ответчик был уведомлен о переходе права требования к новому кредитору путем направления уведомления (л.д.16,17,18,19, 20,21).

Таким образом, с Носовой Т.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., в том числе <...> - сумма основной задолженности, <...> - неустойка, <...> рублей - штраф.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, факт оплаты истцом госпошлины при подаче иска в суд в размере <...>. подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 209, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>., ░░ ░░░░░░░ <...> - ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <...> - ░░░░░░░░░, <...> ░░░░░░ - ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░.░░░░░░░