Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3538/2012 от 22.06.2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 11 июля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего: судьи Михайлова О.И.

судей краевого суда: Князевой Л.А. и Лопушанской В.М.

при секретаре Молчановой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Васильева Д.В. на постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 03 мая 2012 года, которым:

В удовлетворении ходатайства осужденного Васильева Д.А. об отсрочке отбывания наказания, назначенного приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 17.12.2009 года – отказано.

Заслушав доклад судьи Князевой Л.А. об обстоятельствах дела, доводах жалобы осужденного, мнение прокурора Загитовой С.В. об оставлении без изменения постановления суда, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Васильев Д.А. был осужден приговором Андроповского районного суда от 03.10.2007 года по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 05.12.2007 года приговор Андроповского районного суда от 03.10.2007 года изменен: действия Васильева Д.А. переквалифицированы с ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 318 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 07.12.2007 года в определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 05.12.2007 года внесены изменения: действия Васильева Д.А. переквалифицированы с ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 318 УК РФ на ч. 5 ст. 33, п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Осужден приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 17.12.2009 года по ч.ч. 4,5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев со штрафом в размере --- рублей. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Андроповского районного суда от 03.10.2007 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере --- рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 17.03.2010 года приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 17.12.2009 года оставлен без изменения.

Постановлением Кочубеевского районного суда от 03.06.2011 года действия Васильева Д.А. по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от 17.12.2009 года переквалифицированы с ч.ч. 4,5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ на ч.ч. 4,5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Андроповского районного суда от 03.10.2007 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев со штрафом в размере --- рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – 28.08.2009 года, окончание – 27.07.2015 г.

Осужденный Васильев Д.А. обратился в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания, назначенного приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 17.12.2009 года до наступления 14-летнего возраста его дочери В.В.Д., 06.04.2005 года рождения, поскольку указывает, что 05.09.2011 года умерла его жена – В.Е.В., 10.03.1984 года рождения, его дочь находится на обеспечении и содержании его дальних родственников. Его родители являются инвалидами 2 и 3 группы. Он является в семье единственным кормильцем. Просит учесть, что по месту жительства характеризуется положительно, имеются гарантийные письма о его будущем трудоустройстве, его родители готовы предоставить ему и его дочери жилую площадь, общественные организации готовы взять его на поруки.

Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 03 мая 2012 года в удовлетворении ходатайства осужденного Васильева Д.А. было отказано.

В кассационной жалобе осужденный Васильев Д.А. считает постановление суда незаконным, необоснованным, и просит его отменить.

По его мнению, представитель администрации учреждения ФКУ ИК – 2 немотивированно и незаконно возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку имеет положительную характеристику, трудоустроен, поддерживает связь с родственниками, взысканий за весь период отбывания наказания не имеет, твердо встал на путь исправления, материальный ущерб возместил, отбыл половину назначенного наказания, а также считает, что в постановлении отсутствует мотивированное возражение против удовлетворения ходатайства помощника прокурора Локтионова В.А.

Полагает, что ссылка суда в постановлении о том, что он не проживал со своей семьей и воспитанием дочери не занимался, является ошибочной, так как из материалов дела следует, что он работал представителем ростовской фирмы по всему Северному Кавказу, в связи с чем, находился в командировках.

Проверив материал по доводам кассационной жалобы осужденного в порядке ч. 2 ст. 360 УПК РФ, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденной беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.

Из представленного материала следует, что согласно копии свидетельства о рождении 1-ДН № 723818, В.В.Д. родилась 06 апреля 2005 года, в графе «отец» указан Васильев Д.А.ч, в графе «мать» В.Е.В.. Согласно копии свидетельства о смерти IV-МЮ № 519631, В.Е.В. умерла 02.09.2011 года. Родители осужденного Васильева Д.А. проживают в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ---, принадлежащей им на праве собственности, и не возражают против проживания своего сына – Васильева Д.А. с его дочерью В.В.Д.

Доводы кассационной жалобы осужденного Васильева Д.А. об отмене постановления суда, не могут быть признаны состоятельными, поскольку учитывая тот факт, что мать несовершеннолетнего ребенка умерла и осужденный является единственным родителем, его положительные характеристики по месту жительства и прежнего места работы, многочисленные письма о возможности трудоустроиться и взятии его на поруки, судимости Васильева Д.А., а также то, что согласно приговора Пятигорского городского суда Ставропольского края от 17.12.2009 года он не проживал со своей семьей и воспитанием дочери не занимался, по его словам дочь – В.В.Д. находится у его родной сестры, адрес которой он точно не знает, с учетом мнения представителя администрации и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства, суд обоснованно пришел к выводу о том, что применение к осужденному отсрочки отбывания наказания является нецелесообразным и невозможным, поскольку осужденный Васильев Д.А. ранее судим, совершил преступление в период условно – досрочного освобождения, имеет большой неотбытый срок и рецидив преступления.

По указанным выше причинам судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 03 мая 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Васильева Д.А. об отсрочке отбывания наказания, назначенного приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 17.12.2009 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.