Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-583/2014 ~ М-550/2014 от 17.09.2014

Дело № 2-583/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

03 октября 2014 года                              г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ализаевой Е.К.

при секретаре Кузнецовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославле гражданское дело № 2-583/2014 по исковому заявлению ОАО БАКН ИТБ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Лихославльский районный суд поступил иск ОАО БАКН ИТБ к Михайленко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО БАКН ИТБ и Михайленко Т.В. был заключён комплексный договор с выдачей клиенту кредитной карты «БАНК ПОД РУКОЙ», по условиям которого предоставлен лимит задолженности <данные изъяты> рублей под 35 % в год на остаток текущей задолженности по основному долгу, погашение осуществляется ежемесячными платежами не позднее 25 числа каждого месяца, следующего за отчетным, в размере не менее 5 % от общей суммы задолженности, что составляет <данные изъяты> рублей, за факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа уплачивается штраф в размере <данные изъяты> рублей, а также устанавливается процентная ставка в размере 0, 25% в день, которая действует с 26 числа каждого месяца, в котором должен быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме. За нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, банк вправе расторгнуть кредитный договор, письменно уведомив об этом заёмщика не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения, направив требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по договору, что и было сделано ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требование не исполнено. Обязательства по кредитному договору Ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Михайленко Т.В. составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты>

Просят взыскать с Михайленко Т.В. в пользу ОАО БАКН ИТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты>

Представитель истца ОАО БАКН ИТБ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Михайленко Т.В. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела. В порядке ст.233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор заключается в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Михайленко Т.В. обратилась в ОАО БАКН ИТБ с заявлением о заключении комплексного договора банковского обслуживания и о предоставлении в пользование кредитной карты «БАНК ПОД РУКОЙ» с лимитом кредитования по ней. ОАО БАКН ИТБ Михайленко Т.В. предоставил кредит-овердрафт с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей.

Михайленко Т.В. была ознакомлен с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг и тарифами ОАО БАКН ИТБ, и выразила согласие с тем, что заявление вместе с Памяткой клиента, Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также тарифами предоставления банковской карты составляют договор о предоставлении банковских услуг.

Анализируя правовой характер заключенной сделки, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора присоединения.

Договор заключен сторонами на условиях, содержащихся в стандартных формах – Условиях и Правилах предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифах и условиях обслуживания кредитных карт и памятке клиента, содержащего условия предоставления банковских услуг, в том числе порядок установления кредита и погашения долговых обязательств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Михайленко Т.В., подписав заявление на предоставление кредитной банковской карты, присоединившись к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ОАО БАКН ИТБ, фактически заключила с истцом кредитный договор, согласно которому стороны пришли к соглашению о предоставлении ОАО БАКН ИТБ кредита по карте в лимите <данные изъяты> рублей с обязательством клиента (заемщика) осуществлять погашение кредита ежемесячно в размере не менее 5% от общей суммы задолженности; уплачивать штраф в размере <данные изъяты> рублей и 0,25% за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа от общей суммы задолженности.

Согласно паспорту продукта « Кредит возможностей на карту IQcard» предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты надлежащем образом заполненное заявление вместе с Условиями и правилами предоставления банковских услуг, Тарифами и Памяткой клиента составляют заключенный договор о предоставлении банковских услуг, датой заключения договора является дата открытия карточного счета клиенту, после получения необходимых документов и заявления Банк берет на себя обязательство о рассмотрении заявки на предоставление на карту кредита, но не гарантирует предоставление последнего, клиент дает свое согласие относительно принятия любого размера кредита и право в любой момент изменять размер установленного кредита, погашение кредита осуществляется путем внесения средств в наличном или без наличном порядке и зачисления их банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента, срок и порядок погашения по кредиту установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора, платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами, и часть задолженности по кредиту, срок погашения – ежемесячно за предыдущий период, за пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами банка, за несвоевременное исполнение обязательств держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами, очередность и размер погашения обязательств осуществляется в порядке, установленном законодательством РФ, Банк вправе производить изменение тарифов и других условий обслуживания счетов, клиент обязан погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором, при нарушении Клиентом сроков платежей по любому денежному обязательству, предусмотренному настоящим договором, клиент обязан уплатить банку штраф в размере <данные изъяты>. плюс 0, 25% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Согласно клиентской выписке по счету, ответчик Михайленко Т.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитного лимита, однако, в настоящее время принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, погашение кредита и задолженность по процентам не осуществляет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Михайленко Т.В. составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты>

В этой связи суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания задолженности в размере <данные изъяты> рубля основаны на положениях договора, соответствуют закону и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Указанную сумму ответчик не опроверг, доказательств неправильного начисления суду не представил, поэтому суд принимает во внимание расчеты, представленные истцом, проверив их и признав арифметически верными.

На основании ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО БАКН ИТБ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Михайленко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО БАКН ИТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Михайленко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО БАКН ИТБ расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                               Е.К. Ализаева