Приговор по делу № 1-127/2014 (1-1097/2013;) от 20.11.2013

Дело №1- 127 (13082078)/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово                                      «20» января    2014 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ерохиной Н. В.,

при секретаре судебного заседания Нусс Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Пахирко Р. А.,

подсудимого ФИО6

защитника - адвоката коллегии адвокатов №25 г. Белово – Обозовой О.Г., предоставившей ордер №1255 от 30.09.2013г. и удостоверение №1066 от 24.12.2008г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, работающего неофициально ИП Караван, грузчиком, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>67, судимого:

17.07.2007 года приговором Беловского городского суда Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ – 1 год 6 месяцев;

06.05.2009 года приговором Беловского городского суда Кемеровской области по п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору от 17.07.2007 года к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; 06.10.2010 года освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца;

19.09.2012г. осужден Беловским г/с по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ лишение свободы условно сроком на 2 года 6 мес. с испыт. сроком на 2 года. Приговор от 06.05.2009 исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления – путем курения, пришел на участок местности, расположенный в массиве гаражей, за зданием БиФКемГУ, расположенного по адресу: <адрес>. Где, ФИО1, незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), путем сбора дикорастущего растения конопля, а именно путем срывания верхушечной части растения конопля, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 часов до 16.25 часов умышленно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой 337,6 грамм, в крупном размере, оборот которого в РФ в соответствии списка №1 наркотических средств и психотропных веществ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, запрещен, поместил в полиэтиленовый пакет черного цвета с золотистыми полосками, и незаконно хранил при себе в правой руке, без цели сбыта, для собственного употребления. Затем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 часов, по пути следования от указанного участка местности по направлению к дому, был задержан около <адрес>, в котором располагается БиФ КемГУ сотрудниками полиции. После чего, сотрудник полиции (мужчина) принудительно изъял наркотическое средство – высушенную марихуану, массой 337,6 грамм, в крупном размере, в здании МО МВД России «Беловский» в 16.40 часов, из правой руки ФИО1, согласно протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласился, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав доводы участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не состоящего на учете в ПНД, а также наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд расценивает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, занятие общественно-полезным трудом.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому          ФИО1, является опасный рецидив преступлений.

    Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

    Поскольку в действиях подсудимого содержится опасный рецидив преступлений, то суд при назначении наказания согласно требований ч.1 ст.68 УК РФ учитывает также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

    С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил данное преступление в период испытательного срока по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 19.09.2012 года, по которому он осужден за корыстные преступления в виде лишения свободы условно, учитывая общественную опасность личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание за данное преступление в виде лишения свободы с учетом вышеуказанных норм закона по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку полагает, что только реальное отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы будет способствовать цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 131, 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки за участие защитника на стадии предварительного следствия взысканию с ФИО1 не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив наказание по указанному Закону по правилам ст.62 ч.5, ст. 68 ч. 2 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 19.09.2012 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 19.09.2012 года окончательно к отбыванию ФИО1 назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – высушенная марихуана, массой 337, 6 грамм, 4 конверта со смывами, срезами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Беловский» - уничтожить.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                               Н. В. Ерохина