Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1800/2015 ~ М-1223/2015 от 05.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2015г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Искаковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1800/2015 по иску АКБ «Союз» (ОАО) в лице Самарского филиала к Беловой М. В. о взыскании суммы кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Союз» (ОАО) Самарский филиал АКБ «СОЮЗ» (ОАО) обратился в суд с иском к Беловой М. В. о взыскании суммы кредитной задолженности мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№ о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств (кредита) исключительно на потребительские цели, в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно п.2.3. кредитного договора срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

В соответствии с п.2.2.2 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых.

АКБ «Союз» (ОАО) надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика №№, открытый в АКБ «Союз» (ОАО), что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.4.3.2 кредитного договора, Заемщик, обязался возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и в сроки, установленные договором.

В соответствии с п.п.3.4-3.6 кредитного договора, Ответчик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с <данные изъяты>-ого числа календарного месяца, предшествующего погашению, по <данные изъяты>-ое число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Платежи по возврату кредита и уплате процентов должны были вноситься ежемесячно равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения кредитного договора составлял <данные изъяты> руб., за исключением последнего платежа, который является корректирующим.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора, при нарушении срока возврат кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Ответчик должен уплатить Банку неустойку в размере <данные изъяты> % в день от просроченной суммы, начиная с даты (включительно), следующей за днем, когда данная сумма кредита должна быть возвращена по дату фактического возврата просроченной суммы (включительно).

Ответчик в нарушение условий кредитного договора, систематически не исполнял условия кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил Ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме, которое было оставлено без исполнения. Последний платеж по основному долгу произведен Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно и систематически нарушал условия кредитного договора (не исполнял свои обязанности в размере и в сроки, предусмотренные договором).

Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., которая складывается из следующих сумм: <данные изъяты> руб. – задолженность по просроченному основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по просроченным процентам; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование просроченного основного долга; <данные изъяты> руб.- неустойка за просрочку возврата основного долга; <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов проценты.

Истец, не отказываясь от права на взыскание неустойки, просит взыскать по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., состоящую из: <данные изъяты> руб. – задолженность по просроченному основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по просроченным процентам; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование просроченного основного долга.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., состоящую из: <данные изъяты> руб. – задолженность по просроченному основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по просроченным процентам; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование просроченного основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В дальнейшем представитель истца уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика в пользу АКБ «Союз» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., состоящую из: <данные изъяты> руб. – задолженность по просроченному основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по просроченным процентам; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование просроченного основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Н.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ст. 809 ГК РФ указывает на то, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№ о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств (кредита) исключительно на потребительские цели, в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно п.2.3. кредитного договора срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

В соответствии с п.2.2.2 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п.п.3.4-3.6 кредитного договора, Ответчик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с <данные изъяты>-ого числа календарного месяца, предшествующего погашению, по <данные изъяты>-ое число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Платежи по возврату кредита т уплате процентов должны были вноситься ежемесячно равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения кредитного договора составлял <данные изъяты> руб., за исключением последнего платежа, который является корректирующим.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ. сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. была перечислена на счет ответчика №№. Предоставление кредита подтверждается выпиской из лицевого счета.

Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойкой), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 4.3.2 кредитного договора, Заемщик, обязался обеспечить своевременный возврат кредита, уплату начисляемых процентов в полной сумме и в сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора в случае нарушения ответчиком срока возврата кредита, Банк вправе требовать, а заемщик обязан уплатить штрафную неустойку за каждый календарный день просрочки возврата кредита, начиная с даты (включительно), следующая за днем, когда данная сумма кредита должна быть возвращена и по дату фактического возврата просроченной суммы (включительно), в размере <данные изъяты>%в день от просроченной суммы. В случае нарушения ответчиком сока уплаты начисленных процентов Банк вправе требовать, а заемщик обязан уплатить Банку штрафную неустойку за каждый календарный день просрочки уплаты начисленных процентов, начиная с даты (включительно), следующей за днем, когда данная сумма процентов должна быть уплачена и по дату фактической уплаты просроченной суммы (включительно) в размере <данные изъяты>% в день от просроченной суммы.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п.5.2. Договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Как видно из искового заявления и представленного расчета общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по просроченному основному <данные изъяты> руб. – задолженность по просроченным процентам; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование просроченного основного долга; <данные изъяты> руб.- неустойка за просрочку возврата основного долга; <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов проценты.

Истец, не отказываясь от права на взыскание неустойки. Исходя из соразмерности суммы основного долга с процентами, оснований применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита согласно представленному банком расчету, с которым суд соглашается: включительно <данные изъяты> руб., состоящую из <данные изъяты> руб. – задолженность по просроченному основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по просроченным процентам; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование просроченного основного долга.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и выпиской по счету.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика указанной суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуюсь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Беловой М. В. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «СОЮЗ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от в размере <данные изъяты> руб., состоящую из <данные изъяты> руб. – задолженность по просроченному основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по просроченным процентам; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование просроченного основного долга, а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.А. Борисова