Дело № 5-2439/2021
66RS0004-01-2021-009442-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 25 августа 2021 года
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Евдокимовой Юлии Александровны, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Евдокимовой города Екатеринбурга вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.38, частями 2 и 3 статьи 6.3, статьями 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3.2, 20.6.1, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Из представленных материалов дела следует, что административное расследование не проводилось, следовательно дело должно рассматриваться мировым судьей.
В силу п.п. « з» п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из представленных документов местом исполнения должностных обязанностей Евдокимовой является <адрес>, что является юрисдикцией мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости передать протокол об административном правонарушении в отношении Евдокимовой и другие материалы на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 23.1, п. 5 ч.1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Евдокимовой Ю.А., привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга.
Копию определения направить в Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, Евдокимовой Ю.А.
Судья ( подпись)
Копия верна:
Судья