Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-104/2015 от 12.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 12 августа 2015 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия

(186730 Республика Карелия, г. Лахденпохья ул. Октябрьская,12)

Сутягина Елена Михайловна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бобылева Николая Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес ХХ.ХХ.ХХ,>, ХХ.ХХ.ХХ,, зарегистрированного по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ,>, проживающего по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ,>, ХХ.ХХ.ХХ,,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Лахденпохский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Бобылева Н.Ю., в вину которому вменяется совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бобылев Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в ХХ.ХХ.ХХ, час. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно - у <адрес ХХ.ХХ.ХХ,> отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватал сотрудника полиции за форменную одежду. Таким образом, Бобылеву Н.Ю. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Также в представленном материале имеется копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что Бобылев Н.Ю. находясь по тому же адресу ДД.ММ.ГГГГ в ХХ.ХХ.ХХ, час., будучи в состоянии опьянения, совершил мелкое хулиганство, а именно в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу. Таким образом, Бобылеву Н.Ю. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    В соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ место, время совершения и событие административного правонарушения должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении.

Анализ материалов, представленных в суд, позволяет сделать вывод о том, что в данном случае ненадлежащим образом оформлены материалы и составлен протокол.

Как следует из текста протокола по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в ХХ.ХХ.ХХ, час. Бобылев Н.Ю. в присутствии сотрудников полиции совершил мелкое хулиганство, а в ХХ.ХХ.ХХ, час. неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при доставлении его в отделение полиции. В данном случае следует рассмотреть вопрос о том, не содержат ли указанные деяния признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и не является ли при этом излишней квалификация действий Бобылева Н.Ю. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Кроме того, в представленном материале находится копия протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отделение полиции по Лахденпохскому району был доставлен Бобылев Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанная копия не отвечает требованиям статьи 26.7 КоАП РФ, поскольку содержит не полный текст протокола о доставлении.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При указанных обстоятельствах полагаю, необходимым возвратить протокол об административном правонарушении Бобылева Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и другие материалы дела начальнику ОМВД России по Лахденпохскому району, для устранения указанных недостатков, поскольку неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.4 и 29.12 КоАП РФ,

определил:

    Возвратить протокол об административном правонарушении Бобылева Николая Юрьевича по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы начальнику ОМВД России по Лахденпохскому району.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                 Е.М. Сутягина