Определение по делу № 2-1057/2016 ~ М-129/2016 от 02.02.2016

Дело № 2- 1057/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2016 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Носкова Н.В., Носков В.Л. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Носкова Н.В., Носков В.Л. обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде телевизора марки «Toshiba», холодильника марки «Бирюса», дубленки, других личных вещей и иного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, оставшейся после смерти Носков Л.С., умершего <дата>.

В судебное заседание, назначенное на <дата>, заявители Носкова Н.В., Носков В.Л. не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, ходатайствовали об отложении рассмотрения дела для уточнении исковых требований.

Повторно дело было назначено к слушанию на <дата>, заявители Носкова Н.В., Носков В.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили об оставлении без рассмотрения их заявления об установлении фата принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Носков Л.С., в связи с подачей иска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство, открывшееся после смерти наследодателя Носков Л.С., о чем представили суду письменное ходатайство.

Представитель заявителя Носкова Н.В. - ФИО5, действующая на основании на основании доверенности <адрес>9 от <дата> сроком по <дата>, ходатайство заявителей Носкова Н.В., Носков В.Л. поддержала.

В суд не явился представитель заинтересованного лица <адрес> Красноярского края, о дате слушания дел извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду письменное ходатайство.

В суд не явился заинтересованное лицо нотариус Нотариальной палаты Красноярского края, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы в судебное заседание не явились повторно, просили об оставлении заявления без рассмотрения, суд считает необходимым заявление Носкова Н.В., Носков В.Л. об установлении факта принятия наследства, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Носкова Н.В., Носков В.Л. об установлении факта принятия наследства, оставить без рассмотрения.

Судья:              С.О. Сокольникова