Определение по делу № 2-378/2013 ~ М-369/2013 от 30.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд РД в составе:

Председательствующего Сунгурова Р.Г.

При секретаре Багамаевой Х.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомеднурова Р.М. к Изиевой (Патаховой) Г.И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Магомеднуров Р.М. обратился в суд с иском к Изиевой (Патаховой) Г.И. о взыскании долга по договору займа.

Судебное заседание по вышеуказанному делу было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истец по делу извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. Однако истец в судебное заседание в этот день не явился и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. О причинах не явки он не сообщил.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Истцу направлялись письма с уведомлением о дне слушания дела, однако истец вновь не явился в судебное заседание в этот день, хотя о времени и месте проведения судебного разбирательства был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имело место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Магомеднурова Р.М. к Изиевой (Патаховой) Г.И. о взыскании долга по договору займа – оставить без рассмотрения.

2. Разъяснить, что в соответствии со ст.223 п.2 ГПК РФ при устранении обстоятельств послуживших оставлению заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо сохраняет право на обращение в суд.

3.Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Р.<адрес>

Определение отпечатано в совещательной комнате.

2-378/2013 ~ М-369/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
МАГОМЕДНУРОВ РУСЛАН МАГОМЕДОВИЧ
Ответчики
ИЗИЕВА ГУЛЬНАРА БРАГИМОВНА
Суд
Каспийский городской суд Республики Дагестан
Судья
Сунгуров Радик Гусейнович
Дело на странице суда
kaspiyskiy--dag.sudrf.ru
30.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2013Передача материалов судье
06.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2013Судебное заседание
06.06.2013Судебное заседание
06.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2014Дело оформлено
03.10.2014Дело передано в архив
25.05.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.05.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.06.2015Судебное заседание
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее