Приговор по делу № 1-95/2019 (1-914/2018;) от 17.12.2018

Дело № 1 - 95/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 20 февраля 2019 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Старцевой Н.М.

при секретаре: Готовцевой И.А.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лобаревой А.А.

подсудимой: Колычевой С. С.

защитника: адвоката Крохмаль И.В.

представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата)

потерпевшего: Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Колычевой С. С., (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки РФ, образование (иные данные), (иные данные), (иные данные), зарегистрированной (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), проживающей (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Колычева С.С. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Колычева С.С. в период времени с 16 часов 00 минут (дата) до 10 часов 21 минуты (дата) находясь в состоянии (иные данные) в (иные данные) (адрес).(№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) в ходе ссоры с Потерпевший №1 возникшей на почве личных неприязненных отношений умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанесла один удар (иные данные) в область грудной клетки Потерпевший №1, причинив одиночное, проникающее в грудную полость колото-резаное ранение (иные данные), которое согласно п. 6.1.9 приказа (№)-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от (дата) по своему характеру непосредственно создало угрозу для жизни, явилась опасной для жизни человека и по этому признаку по медицинским критериям квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимая Колычева С.С. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

Подсудимая Колычева С.С. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником Крохмаль И.В. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель, защитник Крохмаль И.В., потерпевший Потерпевший №1, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Колычевой С.С. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Колычевой С. С. надлежит квалифицировать:

по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обсуждая вид и размер наказания виновной Колычевой С.С., суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного ею тяжкого преступления, наличию смягчающих по делу обстоятельств: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не судимой, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, другим обстоятельствам дела, положительной характеристики личности подсудимой.

    При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

    Оснований для постановления приговора Колычевой С.С. без назначения наказания или освобождения от наказания по делу не имеется.     Исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение наказания подсудимой Колычевой С.С. более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности Колычевой С.С., на учете КГБУЗ «Психиатрическая больница» (адрес) и КГБУЗ «Городской наркологический диспансер» (адрес) не состоящей, её поведения до совершения преступления и после, влияния назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи, приходит к выводу о назначении Колычевой С.С. наказания без изоляции от общества, с применением в отношении неё ст. 73 УК РФ - условного осуждения, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, не являющегося обязательным.

    Суд учитывает фактические обстоятельства преступления, характер общественной опасности и способ совершения преступления, приходит к выводу, что оснований для изменения Колычевой С.С. категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствие со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с Колычевой С.С. взысканию не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные) г. Комсомольска-на-Амуре.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     Признать Колычеву С. С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

     В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы Колычевой С.С. считать условной с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Колычеву С.С. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Избранную Колычевой С.С. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой Колычевой С.С. взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные) г. Комсомольска-на-Амуре.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случаи подачи апелляционной жалобы осужденная Колычева С.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий                  Н.М. Старцева