Решение по делу № 2-7793/2014 ~ М-7343/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-7793/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«18» ноября 2014 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Курилова М.К.,

при секретаре Амелькиной Н.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Айзелю Р. Ю., Маленкову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Айзель Р. Ю., Маленкову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** между Айзель Р. Ю. и ОАО «МДМ Банк» (правопреемник ОАО «Урса Банк») был заключён кредитный договор (Заявление-оферта Ответчика от **.**.**** г.) № ### от **.**.****., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 567 984 руб.00 коп. с процентной ставкой: 1-й год - 9% годовых; 2-й год- 15 % годовых; 3-й год - 24 % годовых; 4-й год - 28 % годовых; 5-й год 34% годовых, 6-й год - 40% годоавых, 7-й год - 45% годовых, 8-й год - 58% годовых, 9-й год - 63% годовых. В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее **.**.**** (п.3.1 Условий кредитования по программе «Рефинансирование кредитов»), уплатить проценты за пользование.

Срок пользования кредитом для расчёта процентов и комиссионного вознаграждения Банку определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы включительно (п. 3.4 Условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере и сроки, указанные в Графике (п. 3.5 Условий).

Согласно п.5.1 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец, руководствуясь п. 5.1.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.

На основании п. 6.1 Условий в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение сроках возврата кредита, Клиент уплачивает Банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:

-300 (Триста) рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;

1000 (Одна тысяча) рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;

3000 (Три тысячи) рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

1000 (Одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у

Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

В обеспечение исполнения обязательств Айзель Р. Ю. перед Банком по кредитному договору № 03658-РК/2010-1 от 04.05.2010г., был заключён договор поручительства с Маленковым И. В..

Согласно п. 3.1. договора поручительства Поручитель и Заёмщик отвечают перед Банком солидарно.

По состоянию на 14.10.2014г. задолженность Айзель Р. Ю., Маленкова И. В. перед Истцом составляет 453 524 руб. 90 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 452 047 руб. 88 коп.; задолженность по процентам - 1 477 руб. 02 коп..

Просит суд взыскать солидарно с Айзель Р. Ю., Маленкова И. В. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности в размере 453 524 руб. 90 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 452 047 руб. 88 коп.; задолженность по процентам - 1 477 руб. 02 коп. Взыскать с Айзель Р. Ю., Маленкова И. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 742 руб. 81 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «МДМ Банк» Бобровская Е.М., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования указав, что **.**.**** между Айзель Р. Ю. и ОАО «МДМ Банк» (правопреемник ОАО «УРСА Банк») был заключён кредитный договор (Заявление-оферта Ответчика от **.**.****г.) ### от **.**.****., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 567 984 руб.00 коп. с процентной ставкой: 1-й год - 9% годовых; 2-й год - 15 % годовых; 3-й год - 24 % годовых; 4-й год - 28 % годовых; 5-й год 34% годовых, 6-й год - 40% годовых, 7-й год - 45% годовых, 8-й год - 58% годовых, 9-й год - 63% годовых. В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее **.**.**** (п. 3.1 Условий кредитования по программе «Рефинансирование кредитов»), уплатить проценты за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств Айзель Р. Ю. перед Банком по кредитному договору № 03658-РК/2010-1 от 04.05.2010г., был заключён договор поручительства с Маленковым И. В..

Согласно п. 3.1. договора поручительства Поручитель и Заёмщик отвечают перед Банком солидарно.

По состоянию на 18.11.2014г. задолженность Айзель Р. Ю. перед Истцом составляет 443 589 руб. 90 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 442 112 руб. 88 коп.; задолженность по процентам - 1 477 руб. 02 коп.

Просит взыскать солидарно с Айзель Р. Ю., Маленкова И. В. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности в размере 443 589 руб. 90 коп, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 442 112 руб. 88 коп.; задолженность по процентам - 1 477 руб. 02 коп. Взыскать солидарно с Айзель Р. Ю., Маленкова И. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 742 руб. 81 коп.

Ответчик Айзель Р. Ю., исковые требования признал.

Ответчик Маленков И.В., заявленные требования оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что **.**.**** между Айзель Р. Ю. и ОАО «МДМ Банк» (правопреемник ОАО «Урса Банк») был заключён кредитный договор (Заявление-оферта Ответчика от **.**.****) ### от **.**.****., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 567 984 руб.00 коп. с процентной ставкой: 1-й год - 9% годовых; 2-й год- 15 % годовых; 3-й год - 24 % годовых; 4-й год - 28 % годовых; 5-й год 34% годовых, 6-й год - 40% годовых, 7-й год - 45% годовых, 8-й год - 58% годовых, 9-й год - 63% годовых. В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее **.**.**** (п.3.1 Условий кредитования по программе «Рефинансирование кредитов»), уплатить проценты за пользование.

Согласно п. 3.3. условий кредитования под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма зачислена на банковский счет клиента с отражением задолженности на ссудном счете клиента.

Срок пользования кредитом для расчёта процентов и комиссионного вознаграждения Банку определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита включительно (п. 3.5 Условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере и сроки, указанные в Графике (п. 3.6 Условий).

Согласно п.5.2 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец, руководствуясь п. 5.2 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.

На основании п. 6.1 Условий в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита, Клиент уплачивает Банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: - 300 (Триста) рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; - 1000 (Одна тысяча) рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; - 3000 (Три тысячи) рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; - 1000 (Одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство по своевременному гашению кредита ответчиком Айзель Р.Ю. не исполнялось, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

По состоянию на 18.11.2014г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 443 589 руб. 90 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 442 112 руб. 88 коп.; задолженность по процентам - 1 477 руб. 02 коп.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, правильность расчета судом проверена.

В обеспечение исполнения обязательств Айзель Р. Ю. перед Банком по кредитному договору ### от **.**.****., был заключён договор поручительства ### от **.**.**** с Маленковым И. В..

Согласно п. 3.1. договора поручительства Поручитель и Заёмщик отвечают перед Банком солидарно.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убыток кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «МДМ Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 443 589 руб. 90 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 442 112 руб. 88 коп.; задолженность по процентам - 1 477 руб. 02 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке в полном объеме расходы по оплате госпошлины в сумме 8742руб. 81 коп. (л/д 4).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Айзеля Р. Ю., Маленкова И. В. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 443 589 руб. 90 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8742руб. 81 коп. Всего 452332 руб. 71коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца.

Судья М.К. Курилов