Дело № 2-3698/2020
УИД – 39RS0001-01-2020-003900-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 декабря 2020 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Примака М.В.,
с участием ответчика Бородулина Д.В.
при секретаре Антошиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Страховой компании «Росгосстрах» к Бородулину Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, третьи лица: Насонова И.В., ООО «Зетта Страхование», Прядун И.П., УФК по Калининградской области (МКУ МО «ЯГО «КУМИ»),
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Бородулину Д.В. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 128800 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 3776 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 января 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием автомобиля марки «РЕНО», государственный регистрационный знак №, под управлением Бородулина Д.В. и автомобиля марки «Шкода», №, в результате которого транспортным средствам были причинены повреждения. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения, гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО №. В порядке прямого возмещения убытков при обращении потерпевшего в свою страховую компанию ему было выплачено страховое возмещение в размере 128800 руб. Ссылаясь на положения ст. ст. 200 ГК РФ ст. 14 Закона «Об ОСАГО», истец просит взыскать с причинителя вреда Бородулина Д.В. в порядке регресса сумму ущерба и расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бородулин Д.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, представил суду соответствующее заявление.
Третьи лица Насонова И.В., ООО «Зетта Страхование», Прядун И.П., УФК по Калининградской области (МКУ МО «ЯГО «КУМИ») в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
О признании иска ответчиком Бородулиной Д.В. заявлено добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно положениям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с изложенным, исковые требования публичного акционерного общества «Страховой компании «Росгосстрах» к Бородулину Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 128800 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3776 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░