Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4414/2015 ~ М-3654/2015 от 21.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.08.2015 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Бойко В.Б., при секретаре Долинине А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4414/15 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Маслову С.М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» в иске просило взыскать с Маслова С.М. в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № от 20.03.2014 года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб. и начисленные неустойки <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы следующим: 20.03.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Маслов С.М. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании и иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом 42,99% годовых. Истец исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании, перечислив ответчику денежные средства в указанном размере. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. По состоянию на 30.06.2015 года задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д.7).

Ответчик Маслов С.М. в судебном заседании частично признал иск, пояснив, что сумма долга завышена истцом. Пояснил, что задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением, которое возникло из-за невозможности работать по болезни и необходимости платить за лечение.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что 20.03.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Маслов С.М. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению присвоен номер № (л.д.13-14).

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств ответчику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров от 12.11.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму на акционерное общество (АО).

Истец исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании, перечислив ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 20.09.2013 года № (л.д.17-19), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом 42,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.10-11).

В настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

По состоянию на 30.06.2015 года задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты (период с 20.03.2014 года по 20.04.2015 года) <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 20.01.2015 года по 20.04.2015 года) <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 20.01.2015 года по 20.04.2015 года) <данные изъяты> руб. (л.д.8).

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что заявленные истцом неустойки явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и полагает целесообразным уменьшить их до <данные изъяты> руб. При этом суд учитывает затруднительное материальное положение ответчика.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил своих обязательств перед истцом по соглашению о кредитовании, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. процентов и <данные изъяты> руб. неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом предоставлено платёжное поручение, подтверждающее уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.2). Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., рассчитанном пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Маслова ФИО4 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 20.03.2014 в размере <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. проценты, <данные изъяты> руб. неустойка, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Кировский районный суд г.Самары.

Мотивированное решение составлено 24.08.2015 года.

Судья В.Б. Бойко