Дело № 2-853/2015 11 августа 2015 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего судьи Парфенова А.П.,
при секретаре судебных заседаний Оберовой А.П.,
рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 к Чеботарю Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 обратился в суд с иском к Чеботарю Н.С. о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование требований указано, что 18.12.2014 г. между ответчиком и ОАО «Сбербанк России» заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом кредита по карте в сумме 85 тыс. руб. и процентной ставкой по кредиту – 18,9 % годовых. В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность по кредитной карте, которая (задолженность) в настоящее время ответчиком не погашена.
Истец просит суд взыскать с ответчика просроченный основной долг по состоянию на 08.07.2015 г. в размере 74891,30 руб., просроченные проценты по состоянию на 08.07.2015 г. в размере 1859,80 руб., неустойку в размере 857,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.
Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 18.12.2014 г. в соответствии с заявлением ответчика, на основании Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памятки Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России», между ответчиком и ОАО «Сбербанк России» заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, с лимитом кредита по карте в сумме 85 тыс. руб. и процентной ставкой по кредиту – 18,9 % годовых, ответчиком получена кредитная карта ОАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № №.
Согласно пунктам 1.3, 2.4, 2.5 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в случае, если сумма операции по карте превышает сумму расходного лимита (в силу технологических особенностей проведения операции по карте, курсовых разниц), банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме (на сумму сверхлимитной задолженности). Кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности, предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Ответчик подтвердил его ознакомление с содержанием Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памятки Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, а также получение ответчиком Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и тарифов ОАО «Сбербанк России».
Из материалов дела следует, что условия договора ответчиком нарушены, возврат кредита своевременно в требуемом размере не осуществлен, дата образования просроченной задолженности по основному долгу – 10.03.2015 г.
В порядке статьи 56 ГПК РФ ответчиком доказательств погашения (отсутствия) задолженности перед банком по делу не предоставлено.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).
Согласно статье 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Представленный банком в обоснование заявленных требований расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, ответчиком не опровергнут.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № (номер счета карты № №) по состоянию на 08.07.2015 г., в т.ч., просроченный основной долг по состоянию на 08.07.2015 г. в размере 74891,30 руб., просроченные проценты по состоянию на 08.07.2015 г. в размере 1859,80 руб., неустойка в размере 857,93 руб.
Истцом уплачена госпошлина за подачу иска в суд в сумме 2528,27 руб.
Исковые требования признаны судом обоснованными на сумму 77609,03 руб., государственная пошлина по которой составляет 2528,27 руб. и в силу статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд
решил:
иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 к Чеботарю Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить.
Взыскать с Чеботаря Николая Сергеевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 задолженность по кредитной карте открытого акционерного общества «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № (номер счета карты № №) в размере 77609 рублей 03 копейки по состоянию на 08 июля 2015 года, в том числе, просроченный основной долг в размере 74891 рубль 30 копеек, просроченные проценты в размере 1859 рублей 80 копеек, неустойка в размере 857 рублей 93 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2528 рублей 27 копеек, всего взыскать: 80137 рублей 30 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд.
Председательствующий Парфенов А.П.
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2015 года