Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1221/2016 ~ М-1013/2016 от 30.05.2016

2-1221/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2016 года

г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бахориной М.А.,

при секретаре Иванниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кузнецовой Н. Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита, в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в размере 85 760 рублей. В соответствии с условиями указанного соглашения, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита «Кредиты Быстро» (Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составляют <...> % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 5 580 рублей. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ размер задолженности ответчика составил 93 359 рублей 37 копеек, в том числе: основной долг – 76 765 рублей 54 копеек, начисленные проценты - 15 677 рублей 32 копеек, штрафы и неустойки - 916 рублей 51 копеек. Ссылаясь на ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в указанной сумме и расходы по государственной пошлине при подаче иска.

Истец, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания, своего представителя в процесс не направил, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен по правилам ст. 116 ГПК РФ.

С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) закреплен принцип свободы граждан (физических лиц) и юридических лиц в приобретении и осуществлении своих гражданских прав своей волей и в своем интересе. Граждане и юридические лица, согласно ст. 9 ГК РФ, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу положений ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ч. 1 ст. 393 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить сумму процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ по соглашению о кредитовании № ... ответчик получил у истца кредит в сумме 85 760 рублей под <...> % годовых. Денежные средства перечислены заемщику, что подтверждается анкетой-заявлением заемщика и выпиской по счету № .... Данное соглашение заключено в письменной форме и соответствует требованиям ст. 819-820 ГК РФ.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, в том числе, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита «Кредиты Быстро», ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами в размере 5 580 рублей в соответствии с графиком платежей. При нарушении графика платежей банк взимает с заемщика следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга заемщик уплачивает банку неустойку, рассчитанную по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств; за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку, рассчитанную по ставке 0,1 % от суммы просроченных процентов за каждый день нарушения обязательств. Неустойки уплачиваются заемщиком одновременно с погашением просроченной задолженности по договору потребительского кредита в порядке, предусмотренном п. 4.8 Общих условий.

Пунктами 5.3.4, 7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения, более двух раз подряд, банк имеет право требовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение.

Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком условий соглашения о кредитовании, выразившийся в несвоевременной уплате процентов и основного долга.

Так как обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не исполнены, соглашение о кредитовании продолжает действовать.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по соглашению о кредитовании на ХХ.ХХ.ХХ составляет 93 359 рублей 37 копеек, в том числе: основной долг – 76 765 рублей 54 копеек, начисленные проценты - 15 677 рублей 32 копеек, штрафы и неустойки - 916 рублей 51 копеек. Расчет суммы иска выполнен верно, судом проверен, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного суд считает заявленные требования о взыскании денежных средств в размере 93 359 рублей 37 копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По мнению суда, размер предъявленной неустойки с учетом конкретных, вышеизложенных обстоятельств дела, является соразмерной нарушенным обязательствам, в связи с чем, суд не усматривает оснований для снижения ее размера.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 3 000 рублей 78 копеек, понесенные им при подаче иска.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» 96 360 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 76 765 ░░░░░ 54 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 15 677 ░░░░░░ 32 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 916 ░░░░░░ 51 ░░░░░░ – ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, 3 000 ░░░░░░ 78 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ 2016 ░░░░.

2-1221/2016 ~ М-1013/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Кузнецова Надежда Николаевна
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Бахорина М.А.
Дело на сайте суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
30.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2016Передача материалов судье
03.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2016Судебное заседание
24.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.07.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2016Дело оформлено
18.05.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее