Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1021/2014 ~ М-1134/2014 от 15.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2014 года                          г. Самара    

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Карягиной Е.А.,

с участием:

ответчика Некипелова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1021/14 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Некипелову А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратился в суд с вышеуказанным иском к Некипелову А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 Сбербанка России и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Некипелову А.В. был выдан кредит в размере 188 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п.3.1-3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Некипелов А.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п.3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 232 847 руб. 52 коп. В связи с чем, ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № Сбербанка России просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Некипеловым А.В., взыскать с Некипелова А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 847 руб. 52 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 528 руб. 48 коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Некипелов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска и значение признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Признание иска освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу.

    Заслушав доводы сторон, принимая признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Некипелову А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Некипеловым А.В..

Взыскать с Некипелова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 847 (двести тридцать две тысячи восемьсот сорок семь) руб. 52 коп.

Взыскать с Некипелова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 528 (пять тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 48 коп.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в

Совещательной комнате         

Судья                                  О.А. Свиридова