Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3394/2015 ~ М-2845/2015 от 21.05.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата                  г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Песоцкой Я.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по заявлению начальника ОП №4 У МВД России по г. Самаре Искорнева Е.В. об установлении административного надзора в отношении Я*,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №4 У МВД России по г. Самаре Искорнев Е.В. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, дата Я*. был осужден Ленинским районным судом г. Самары по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с отсрочкой 2 года. дата осужден мировым судьей судебного участка № 26 Октябрьского района г. Самары по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год с испытательным сроком 1 год. дата осужден Октябрьским районным судом г. Самары по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 3 года 6 месяцев с испытательным сроком 3 года. Постановлением Октябрьского районного суда от дата испытательный срок продлен на 3 месяца. дата Самарским районным судом Я* осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ в действиях Я* усматривается совершение тяжкого преступления. В течение 1 года Я* совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. На основании изложенного, просил суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Я*, дата г.р., проживающего по адресу адрес., сроком на 2 года, одновременно установив ему следующие ограничения: не покидать место жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, являться на регистрацию в ОП №4 Управления МВД России по г. Самаре 1 раз в месяц; не покидать пределов Самарской области без уведомления ОВД.

В судебном заседании представитель ОП №4 У МВД России по г. Самаре - Колесник Ю.Б. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании Я* согласился с установлением в отношении него административного надзора с вышеуказанными ограничениями.

Выслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора Третьякова Г.А., полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (с. 2 Закона).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 вышеуказанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, приговором Самарского районного суда г. Самары от дата Я* осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ к четырем годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывал наказание с дата по дата, освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания.

дата постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Я* привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника ОП № 4 У МВД России по г. Самаре от дата Я* привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Таким образом, Я*, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, освободившийся по отбытии наказания и имеющий непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на общественную нравственность.

Принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства, суд полагает, что предложенные заявителем ограничения в отношении Я*, а именно: не покидать место жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, являться на регистрацию в ОП №4 Управления МВД России по г. Самаре 1 раз в месяц; не покидать пределов Самарской области без уведомления ОВД отвечают указанным требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП №4 У МВД России по г. Самаре Искорнева Е.В. об установлении административного надзора в отношении Я* удовлетворить.

Установить на срок два года административный надзор в отношении Я*, дата г.р., со следующими ограничениями:

- не покидать место жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- являться на регистрацию в ОП №4 Управления МВД России по г. Самаре 1 раз в месяц;

- не покидать пределов Самарской области без уведомления ОВД.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья                                 Е.В. Трух

Копия верна. Судья Секретарь

2-3394/2015 ~ М-2845/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП № 4
Другие
Ярош В.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Трух Е. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
21.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2015Передача материалов судье
25.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2015Судебное заседание
18.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2015Дело оформлено
22.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее