Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2014 от 30.12.2013

Дело № 1-51/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Михайловский районный суд Волгоградской области

В составе:

председательствующего судьи: Исаевой Л.П.,

с участием представителя государственного обвинения Михайловской межрайонной прокуратуры прокурора Попова П.И.,

подсудимого Соболева А.С.,

защитника Титовой О.В., представившей удостоверение Номер и ордер Номер,

при секретаре Думчевой И.И.

28 января 2014 года в г. Михайловка Волгоградской области

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

СОБОЛЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося Дата в ..., ..., копию обвинительного акта получившего Дата, ...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Соболев А.С. совершил преступление:

незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В Дата Соболев А.С. на Адрес, обнаружил куст дикорастущей конопли. Зная принадлежность данного куста к наркотикосодержащим растениям, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления наркотического средства в дальнейшем, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Соболев А.С. собрал верхние части растения конопли, тем самым совершил незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, высушил, после чего полученное вещество положил в бумажный сверток, который положил в полимерный пакет, а пакет стал хранить в картонной коробке, расположенной на кухне по Адрес, чем допустил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, с Дата по Дата.

Дата в ... в ходе проведения осмотра места происшествия в Адрес, в кухне сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: в картонной коробке вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое незаконно хранил Соболев А.С., согласно справки об исследовании Номер от Дата и заключению эксперта Номер от Дата - является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой ....

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», марихуана массой 17,855 грамм относится к значительному размеру, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством РФ и международными договорами РФ.

Подсудимый Соболев А.С. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Соболева А.С. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Соболева А.С. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и назначает наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, Соболевым А.С. совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст.15 УК РФ, отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание     Соболеву А.С. предусмотренным п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренным ст.63 УК РФ, судом не установлено.

...

При назначении подсудимому наказания суд считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совершения его в период испытательного срока по предыдущему приговору, исправительное воздействие которого оказалось недостаточным, и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

...

...

С учетом степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, склонности к совершению преступлений и нарушениям порядка отбывания наказания, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания подсудимому Соболеву А.С. необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Соболева А.С., а также исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избранную в отношении подсудимого меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, СУД,

П Р И Г О В О Р И Л :

СОБОЛЕВА АЛЕСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ ..., окончательно назначить Соболеву Александру Сергеевича наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с Дата.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства: ... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Волгоградской области, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, вынесенный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 379 УПК, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой или апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате печатным текстом.

СУДЬЯ:     Л.П. ИСАЕВА.