О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 декабря 2011 г. г.Химки Московской области
Судья Химкинского городского суда Московской области Кучинский Е.Н., при секретаре Кистайкиной К.И., рассмотрев заявление Лаврентьева А.В., Лаврентьева В.А., Лаврентьевой В.А. об оспаривании постановлений о наложении ареста на имущество должника,
У С Т А Н О В И Л :
Лаврентьев А.В., Лаврентьев В.А., Лаврентьева В.А. обратились в суд с заявлением об оспаривании постановлений о наложении ареста на имущество должника.
В судебное заседание ни заявители, ни представитель заявителей неоднократно не являлись, о дате слушания дела извещались надлежащим образом и не просили суд рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Статья 222 п.6 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Проверив материалы дела, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся материалам и полагает необходимым оставить заявление Лаврентьева А.В., Лаврентьева В.А., Лаврентьевой В.А. об оспаривании постановлений о наложении ареста на имущество должника, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст.222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить заявление Лаврентьева А.В., Лаврентьева В.А., Лаврентьевой В.А. об оспаривании постановлений о наложении ареста на имущество должника, без рассмотрения.
О принятом решении уведомить участников процесса, разъяснив заявителю и заинтересованным лицам их право обратиться в Химкинский городской суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причины отсутствия в судебном заседании, а также право заявителя вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд.
Судья Кучинский Е.Н.