Определение по делу № 2-860/2017 (2-6722/2016;) ~ 06230/2016 от 12.12.2016

№2- 860/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2017 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Андроновой А.Р.,

при секретаре Бондаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рогачева Т.В. о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Рогачева Т.В. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рогачевой Т.В. о взыскании задолженности.

До судебного заседания от Рогачевой Т.В. поступило заявление об отказе от требований, просила суд производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Заинтересованные лица АО «Банк Русский Стандарт», СПИ ОСП Центрального района г. Оренбурга Биркалиева А.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска в случае, если такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 г. № 1626-О в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право и к кому предъявлять иск. Соответственно суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

Поскольку отказ от исковых требований, предъявленных Рогачевой Т.В., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от требований Рогачевой Т.В. и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя Рогачева Т.В. от требований о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рогачевой Т.В. о взыскании задолженности, и прекратить производство по делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга.

Судья А.Р. Андронова