Решение по делу № 2-191/2018 ~ М-151/2018 от 25.01.2018

Дело <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> <...>

<...> суд <...> в составе:

судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общество «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности,

установил:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в <...> городской суд <...> с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что <...> между ответчиком и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) <...> <...> (далее- Договор) сроком действия с <...>. по <...> в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <...> от <...>, заключенному ответчиком с ПАО «Сбербанк России» <...> отделение <...>.

Согласно п. 2.1.2. Договора предусмотрена оплата Страхователем страховой премии ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

Ответчик оплатил страховую премию в размере <...>

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 1 793.58 руб. истек <...> Однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил.

Согласно п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования АО «СОГАЗ» от 09.10.2012г Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

В связи с этим <...> в адрес ответчика было направлено письмо с требованием оплаты страховой премии в размере 44,35 руб. за период с <...>., а также с предложением расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

Согласно п. 6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании от <...>., досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало страхование.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате части страховой премии в размере 44,35 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 руб. Расторгнуть с <...> договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) <...> от <...>.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно вернувшейся корреспонденции (отправленной ответчику заказным письмом с уведомлением), по последнему известному месту жительства ответчика, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения. В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика (или ответчиков) суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотрение дела, в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, удовлетворяет требования истца по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <...> между ответчиком и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) <...> <...> (далее- Договор) сроком действия с <...>. по <...> в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <...> от <...>, заключенному ответчиком с ПАО «Сбербанк России» <...> отделение <...>.

Согласно п. 2.1.2. Договора предусмотрена оплата Страхователем страховой премии ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

Ответчик оплатил страховую премию в размере <...>

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 1 793,58 руб. истек <...> Однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил.

Согласно п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования АО «СОГАЗ» от <...> Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

В связи с этим <...> в адрес ответчика было направлено письмо с требованием оплаты страховой премии в размере 44,35 руб. за период с <...>., а также с предложением расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

Согласно п. 6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании от <...>., досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало страхование.

В силу п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

В силу п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение или расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Согласно ст. 452 Гражданского кодекса РФ оглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пп. 1 - 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами государственного страхового надзора.

Факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате очередного страхового взноса подтверждается материалами дела и не опровергнут ответчиком.

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате части страховой премии в размере 44,35 руб. и расторгает с <...> договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) <...> <...> от <...>, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

В силу положений п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, учитывая положения ст. 88, п. 1 ст. 98 ГПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

На основании изложенного в соответствии со статьей 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, суд присуждает возместить с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, ГПК РФ, ст.ст. 309-310, 450, 452, 954 ГК РФ, суд

решил:

    Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате части страховой премии в размере 44,35 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 руб., а всего 6444 (шесть тысяч четыреста сорок четыре) рубля 35 копеек.

Расторгнуть с <...> договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) <...> IS 2438 от <...>, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Решение может обжаловано в апелляционную инстанцию <...>вого суда через <...> суд в течение месяца.

Судья <...>

<...> суда    А.П. Модин