Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2016 (2-5138/2015;) ~ М-4657/2015 от 30.11.2015

Дело № 2-344/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2016 года г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием представителя истца Печенкиной А.В.,

при секретаре Плехановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮЛ1 к Вечирко И.К., Вечирко А.А., Вечирко К.А., Вечирко А.А. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ1 обратилось в суд с иском к Вечирко И.К., Вечирко А.А., Вечирко А.А., Вечирко К.А. о взыскании суммы задолженности. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управление делами <адрес> заключило с Вечирко И.К. договор №/б безвозмездного пользования жилым помещением целевого использования краевого жилищного фонда. В соответствии с условиями договора, Вечирко И.К. предоставлено в срочное безвозмездное пользование с правом регистрации по месту жительства жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры общей площадью 57,4 кв.м., в том числе жилой 38,2 кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты> Совместно с Вечирко И.К. право проживания в указанном жилом помещении предоставлено членам ее семьи Вечирко А.А., Вечирко К.А., Вечирко А.А. и ФЛ1 Поскольку у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность перед Управлением делами по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., истец просит взыскать с Вечирко И.К., Вечирко А.А., Вечирко К.А., Вечирко А.А., действующей за себя и несовершеннолетнего ФЛ1, в солидарном порядке в пользу ЮЛ1 задолженность в размере <данные изъяты> в том числе сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>.

Представитель истца ЮЛ1 Печенкина А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Вечирко И.К., Вечирко А.А., Вечирко К.А., Вечирко А.А., действующая за себя и несовершеннолетнего ФЛ1, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку их неявка, на основании ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Представитель третьего лица ЮЛ2» в зал суда не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.109 ЖК РФ предоставление жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан по договорам безвозмездного пользования осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законодательством, законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 689 ГК РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Как предусмотрено ст. 695 ГК РФ, ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Как установлено в судебном заседании, деятельность ЮЛ1 осуществляется на основании Положения об ЮЛ1, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 10.09.2008 № 85-п.

Согласно п.3 указанного Положения, к их компетенции относится управление и распоряжение в установленном порядке отдельными объектами краевого жилищного фонда, закрепленными за Управлением делами, в том числе служебными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда края, заключение договоров безвозмездного пользования жилыми помещениями целевого использования краевого жилищного фонда гражданами, находящимися в трудной жизненной ситуации (л.д. 6-10).

Законом Красноярского края от 18.09.2001 N 16-1485 "О порядке и условиях предоставления жилых помещений по краевой целевой программе "Социальная поддержка населения, находящегося в трудной жизненной ситуации" на 2000 - 2002 годы" определен порядок и условия предоставления гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации, жилых помещений целевого использования, приобретенных за счет средств краевого бюджета по краевой целевой программе "Социальная поддержка населения, находящегося в трудной жизненной ситуации" на 2000 - 2002 годы (далее - программа). В частности, ч. 1 статьи 3 названного закона закреплено, что жилые помещения целевого использования краевого жилищного фонда, приобретенные по программе, предоставляются Правительством края или уполномоченным им органом исполнительной власти края на условиях договора безвозмездного пользования и не подлежат отчуждению, за исключением случаев, предусмотренных краевым законодательством. В случаях прекращения действия договора безвозмездного пользования жилым помещением целевого использования краевого жилищного фонда (окончание срока действия договора, выход из трудной жизненной ситуации) предоставленное жилое помещение подлежит освобождению гражданином и всеми проживающими с ним лицами в срок от 1 до 3 месяцев с обязательным составлением передаточного акта (ч. 1 ст. 4 Закона Красноярского края от 18.09.2001 N 16-1485.

В соответствии со ст.5 Закона Красноярского края от 18.09.2001 N 16-1485, пользователь жилого помещения целевого использования краевого жилищного фонда и члены его семьи обязаны, в том числе ежемесячно вносить плату за предоставляемые коммунальные услуги в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами (не позднее 10-го числа месяца, следующего за оплачиваемым месяцем).

В соответствии с указанным Законом Красноярского края, протоколом №1 от 22.04.2002 года комиссией по распределению жилых помещений целевого использования краевого жилищного фонда утвержден список граждан на предоставление жилых помещений целевого использования краевого жилищного фонда, приобретенных в соответствии с целевой программой «Социальная поддержка населения, находящегося в трудной жизненной ситуации» на 2000-2002 года, за счет средств выделенных в 2000–2001 годы, в который включена семья Вечирко И.К., состоящая из четырех человек на выделение Вечирко И.К. как многодетной матери <данные изъяты>

27 мая 2002 года между ЮЛ1 и Вечирко И.К. заключен договор № безвозмездного пользования жилым помещением целевого использования краевого жилищного фонда, предоставленным на основании Закона Красноярского края «О порядке и условиях предоставления жилья гражданам по краевой целевой программе «Защитник Отечества» на 2000-2003 годы» или на основании Закона Красноярского края «О порядке и условиях предоставления жилых помещений по краевой целевой программе «Социальная поддержка населения, находящегося в трудной жизненной ситуации» на 2000-2002 годы», а именно на трехкомнатную <адрес> в <адрес> с правом регистрации места жительства (л.д.13-15). Договор является действующим по настоящее время. Совместно с пользователем Вечирко И.К., право проживания в данном жилом помещении предоставлено членам ее семьи Вечирко А.А., Вечирко К.А., Вечирко А.А.

Согласно п. 2.2 вышеуказанного договора, пользователь и члены его семьи обязаны ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за оплачиваемым месяцем, вносить плату за коммунальные услуги, в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами. Невыполнение Пользователем и членами его семьи полностью или частично условий договора является основанием для его расторжения.

Пунктами 4.1, 4.2 указанного договора предусмотрено, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств, стороны несут имущественную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором. Взыскание убытков не освобождает виновную сторону от выполнения своих обязательств по данному договору.

Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 02 апреля 2012 года с Вечирко И.К., Вечирко А.А., Вечирко К.А. в солидарном порядке в пользу Управления делами Губернатора и Правительства Красноярского края взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. (33-38). Решение вступило в законную силу 20 июня 2012 года.

Согласно реестрам платежных поручений, ЮЛ1 ежемесячно перечисляет в пользу ЮЛ2» оплату за коммунальные и жилищные услуги. Согласно расчету задолженности, а также платежным документам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед Управлением делами за коммунальные услуги, а также за содержание, ремонт общего имущества в многоквартирном доме составляет <данные изъяты>. (л.д.22-26).

Поскольку ответчики, пользуясь вышеуказанным жилым помещением, а также предоставленными жилищными и коммунальными услугами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за оказанные им ЮЛ2» услуги не производили, в пользу истца также данные платежи не вносили, за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики нарушили принятые на себя обязательства.

С учетом изложенных обстоятельств, сумма задолженности в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчиков Вечирко И.К., Вечирко А.А., Вечирко К.А., Вечирко А.А. в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.

На основании ст.395 ГК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2012 года по 30.09.2015 года, в пределах заявленных исковых требований (по формуле – сумма денежных средств * количество дней пользования * ставка рефинансирования (до 01.06.2015 года) и средняя ставка банковского процента (после 01.06.2015 года)/36000), размер которых составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., в равных долях по <данные изъяты>. с каждого, от уплаты, которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЮЛ1 удовлетворить.

Взыскать с Вечирко И.К., Вечирко А.А., Вечирко К.А., Вечирко А.А. в пользу ЮЛ1 в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Вечирко И.К., Вечирко А.А., Вечирко К.А., Вечирко А.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в равнодолевом порядке в размере <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       С.Е. Байсариева