Решение по делу № 2-85/2016 ~ М-35/2016 от 28.01.2016

Гражданское дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова И.О.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6,

представителя органа опеки и попечительства администрации <адрес> РД ФИО5,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным, мотивируя тем, что ее дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвалидом первой группы с детства. У нее наблюдается психическое расстройство. В связи с болезнью состоит на учете у врача-психиатра. В силу своего заболевания ее дочь не понимает значение своих действий и не может руководить ими, в связи с этим, нуждается в опекуне. В виду изложенного, просит признать ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> РД, недееспособной.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала требования, изложенные в заявлении, в полном объёме.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО5, участвующая в деле по доверенности, пояснила, что требования, изложенные в заявлении ФИО2 следует удовлетворить, так как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно больна и состоит на учёте у врача-психиатра, является инвалидом первой группы с детства, заключение судебно-психиатрической экспертизы также подтверждает факт наличия у неё психических нарушений, следовательно, она нуждается в опекуне, так как опекунство назначается для защиты прав больного и его близких.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 не возражал против удовлетворения заявления ФИО2, в связи с тем, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является инвалидом первой группы с детства, в связи с болезнью состоит на учете у врача-психиатра. Согласно судебно-психиатрической экспертизы у ФИО4 наблюдается психическое расстройство, в силу своего заболевания она не понимает значение своих действий и не может руководить ими, в связи с этим нуждается в опекунстве.

Свидетели – ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании пояснили, что заявитель ФИО2 и ее дочь ФИО4 являются их соседями, а свидетель ФИО9 приходится родной сестрой ФИО4. Они знают, что ФИО4 с детства психически больна и является инвалидом первой группы, состоит на учете у врача-психиатра. Она часто бывает раздражительной и агрессивной, конфликтует с матерью, не слушается, без предупреждения может выйти из дома, визуально видно, что она больна и нуждается в постоянной помощи и поддержке близких. Самостоятельно никакие, даже элементарные бытовые вопросы, она решать не может. За ней постоянно присматривает её мама, несмотря на то, что ей уже 35 лет. С ней обязательно должен быть кто-то рядом, за ней необходим уход. Периодически её укладывают в больницу для лечения.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав мнение заявителя, представителя органа опеки и попечительства, заключение помощника прокурора, показания свидетелей, суд находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Согласно п.4 ч. 1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами. В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. Как видно из амбулаторной карты ФИО4, она состоит на «Д» учёте у врача психиатра и невропатолога. Ей установлен диагноз: олигофрения в степени глубокой дебильности. По исполнению 16 лет, ДД.ММ.ГГГГ установлена вторая группа инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ была повторно освидетельствована МСЭК, установлена первая группа инвалидности с детства бессрочно. Из справки серия МСЭ-2014 № от 21.01.2016г. усматривается, что ФИО4 установлена первая группа инвалидности бессрочно. Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 24.03.2016г. следует, что комиссия приходит к заключению, что ФИО4 страдает хроническим психическим расстройством: шизофрения, дефектное состояние с нарастающим слабоумием. Об этом свидетельствуют данные анамнеза: подэкспертная росла и развивалась с отставанием, ходить начала с 2-х лет, произносить отдельные слова с 3 лет, фразовая речь с 4-х лет. В школу пошла в срок, но программный материал не усваивала, была переведена на домашнее обучение, с которым тоже не справилась. Была взята на «Д» учет с диагнозом: олигофрения в степени глубокой дебильности, ей было оформлено пособие на ребенка инвалида. По исполнению 16 лет, ДД.ММ.ГГГГ установлена вторая группа инвалидности. Указанное заключение подтверждается данными настоящего психиатрического освидетельствования, выявившего у подэкспертной аморфное, разноплановое мышление, отрывочные бредовые идеи отношения, однообразность и монотонность эмоциональных реакций, снижение интеллектуально-мнестических способностей. Имеющиеся у ФИО4 психические нарушения выражены столь значительно, что лишают ее способности понимать значение своих действий и руководить ими. Учитывая психическое состояние ФИО4, её участие в судебном заседании нецелесообразно. При указанных обстоятельствах ФИО1 следует признать недееспособной. В соответствии со ст.285 ч.2 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства. На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 262, 281-285 ГПК РФ, суд решил: Заявление ФИО2 о признании гражданина недееспособным, удовлетворить. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку и жительницу <адрес> Республики Дагестан, паспорт серия 82 01 №, выдан Сергокалинским РОВД Республики Дагестан 01.04.2002г., признать недееспособной. Копию решения направить в орган опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» для решения вопроса об установлении над ФИО4 опеки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня провозглашения через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан. Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела. Председательствующий судья                И.О. Магомедов.