Решение по делу № 2-493/2014 ~ М-333/2014 от 25.02.2014

Мотивированное решение составлено 14 мая 2014 года             Дело № 2-493/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2014 года      город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Мансурова С.А., при секретаре Елгиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Анкудинову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» (ООО КБ «Кольцо Урала») обратилось в суд с иском к ответчику Анкудинову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *Дата* ООО КБ «Кольцо Урала» (далее Банк) и Анкудинов С.Н. (далее Заемщик) заключили кредитный договор №*Номер* без обеспечения, на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере <...>, под <...>% годовых, сроком по *Дата*. В соответствии с условиями кредитного договора Анкудинов С.Н. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере <...>.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <...> Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком в полном объеме не исполнены, образовалась просроченная задолженность. Заемщику направлялись уведомления Банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по кредитному договору, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банком было принято решение о досрочном расторжении кредитного договора. *Дата* Банк, руководствуясь п.п. 5.1, 6.3 кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ предъявил Требование о досрочном расторжении кредитного договора, погашении кредита и уплату процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплату штрафных санкции, согласно условиям кредитного договора, в срок до *Дата*. Указанное Требование осталось без исполнения, ответ на требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по кредитному договору по состоянию на *Дата* не погашена. По состоянию на *Дата* общая сумма задолженности Заемщика по кредитному договору составила <...>, в том числе: сумма процентов - <...>, сумма просроченного кредита - <...>

Истец просит взыскать с ответчика Анкудиноа С.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору №*Номер* от *Дата* в размере <...>, в том числе: сумма процентов - <...>, сумма просроченного кредита - <...>; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> (л.д. 6-7).

В судебное заседание представитель истца - ООО КБ «Кольцо Урала» не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Анкудинов С.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований. Расчет исковых требований не оспаривает.

Заслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст.420 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Из ст.421 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами статья 422.

В соответствии с п.2 ст.432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1 ст. 433 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между ООО КБ «Кольцо Урала» (Кредитором) и Анкудиновым С.Н. (Заемщиком) был заключен кредитный договор №*Номер* (в дальнейшем – Договор), к нему составлен график платежей (л.д.17-18). Согласно п.1.1. Договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит на потребительские цели в сумме <...> с взиманием за пользование кредитом <...> процентов годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами, размер которого составляет <...> (п.1.5, п.1.6 Договора). Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей (Приложение № 1 к кредитному договору), окончательный срок погашения кредита - *Дата*

Свои обязательства по предоставлению Анкудинову С.Н. кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, выдав сумму кредита в размере <...> Заемщику Анкудинову С.Н., что подтверждается расходным кассовым ордером *Номер* от *Дата*. (л.д.23).

Как следует из выписки по счету *Номер* за период с *Дата* по *Дата* заемщиком денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора, Банком направлены Анкудинову С.Н. уведомления о необходимости погашения просроченной задолженности (л.д.25-30), *Дата* Анкудинову С.Н. направлено требование о досрочном погашении суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени (л.д.30). В течение установленного срока Анкудинов С.Н. не погасил имеющуюся задолженность, тем самым, проигнорировав законные требования банка.

Согласно представленному истцом расчету основного долга и процентов по кредитному договору №*Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата* задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет <...>, в том числе: сумма процентов - <...>, сумма просроченного кредита - <...> (л.д.24).

Согласно п. 5.1 Договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита. В силу п. 6.3 Договора Банк в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом.

*Дата* Банк предъявил требование о досрочном расторжении кредитного договора, а именно досрочно погасить кредит и уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом, а также уплатить штрафные санкции, согласно условиям кредитного договора, в срок до *Дата*. (л.д.31).

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны должны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются, основания возражений. При подготовке по делу ответчику разъяснялись указанные положения закона. Доказательств исполнения своих обязательств перед истцом в полном объеме суду ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В отношениях займа односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитора допускается путем предъявления к заемщику требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Из содержания приведенной нормы Закона следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства в случаях, когда хотя бы одной стороной в обязательстве является гражданин, не занимающийся предпринимательской деятельностью, допустим только тогда, когда это специально предусмотрено законом.

Пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющимся специальной нормой по отношению к ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускается односторонний отказ от исполнения договора, то есть в отсутствие соглашения об этом сторон и без обращения в суд (п.1 и 2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае, когда это предусмотрено законом.

Доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, таким образом, ответчик, допустив просрочку платежей, существенно нарушил условия кредитного договора.

Оценив изложенное и учитывая, что по условиям договора между сторонами возврат кредита производится по частям, ответчик допустил просрочку уплаты кредита и не погасил просроченную задолженность к моменту судебного разбирательства, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств не представил, неисполнение ответчиком своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за нарушение договорных обязательств, законом и Договором предусмотрена возможность одностороннего отказа кредитора от исполнения обязательства в данном случае, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту и начисленных процентов, подлежащими удовлетворению. Кредитный договор между истцом и ответчиком следует считать расторгнутым в соответствии с п.3 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком Анкудиновым С.Н. исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, - суд считает, что имеются основания для принятия данного признания судом.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскать с ответчика в истца сумму задолженности по кредитному договору № *Номер* от *Дата* в размере <...>, в том числе: <...> - проценты за пользование кредитом по состоянию на *Дата*; <...> - просроченный основной долг.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным и удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <...>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» удовлетворить.

Взыскать с Анкудинова С. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору № *Номер* от *Дата* в сумме <...>, в том числе: <...> - проценты за пользование кредитом по состоянию на *Дата* <...> - просроченный основной долг.

Взыскать с Анкудинова С. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца.

Судья _________________________ С.А. Мансуров