УИД 66RS0030-01-2020-000071-08
Дело №2-110/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.03.2020 г. Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Базуевой В.В.,
при секретаре судебного заседания Журик К.И.,
с участием заявителя Ахмадуллина Р.Н.,
представителя заинтересованного лица Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области Воротовой С.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Ахмадуллина Рафаиля Нургалимовича об установлении факта трудовых отношений,
УСТАНОВИЛ:
Ахмадуллин Р.Н. обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным заявлением. В заявлении указано, что в период с 25.10.1982 по 19.08.1983 у него были заключены трудовые правоотношения с <данные изъяты> где он работал учеником арматурщика, а затем арматурщиком второго разряда. В период с 28.12.1983 по 29.10.1984 он также работал арматурщиком второго разряда в <данные изъяты> После прохождения службы в рядах Советской Армии, он с 23.02.1987 снова продолжил работать арматурщиком 2 разряда на данном предприятии. С 01.10.1987 <данные изъяты> реорганизован в производственное объединение <данные изъяты>, а 31.03.1988 <данные изъяты> передан <данные изъяты>. Далее 01.01.1989 завод <данные изъяты> передан в <данные изъяты>, где он работал обжигальщиком извести 3 разряда и кочегаром производственной котельной 4 разряда и 01.12.1993 он уволился по собственному желанию. Установление факта его трудовой деятельности в данной организации необходимо для подтверждения его трудовых отношений. Просит суд установить факт его трудовой деятельности в <данные изъяты> в период с 25.10.1982 по 19.08.1983, с 28.12.1983 по 29.10.1984, с 23.02.1987 по 30.09.1987; в <данные изъяты> в период с 01.10.1987 по 30.03.1988; в <данные изъяты> в период с 31.03.1988 по 31.12.1988; в <данные изъяты> в период с 01.01.1989 по 01.12.1993.
Заявитель Ахмадуллин Р.Н. в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о прекращении гражданского дела, в связи с отказом от заявления. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Представитель заинтересованного лица Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области Воротова С.В. в судебном заседании не выразила возражений против прекращения дела в связи с принятием судом отказа от заявления.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, заслушав заявителя, изучив представленное ходатайство, а также материалы гражданского дела, находит данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от заявления принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению Ахмадуллина Рафаиля Нургалимовича об установлении факта трудовых отношений производством прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Карпинский городской суд.
Судья Базуева В.В.