Дело № 5-86/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Камешково 01 августа 2017 года
Судья Камешковского районного суда Владимирской области Титов А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Малышева Вадима Валерьевича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезл. в Камешковский районный суд поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении АП № от 01 августа 2017 года, составленный старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Камешковскому району майором полиции Е.А.Н. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому Малышев В.В., Дата обезл. в 00 часов 10 минут, находясь в общественном месте - в подъезде .... в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес А.В.Б., стучал в дверь квартиры, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.
Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Кроме того, согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Данная правовая позиция указана в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
С учетом изложенного, принимая во внимание неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, - Малышева В.В., судья считает необходимым протокол и другие материалы дела вернуть в ОМВД России по Камешковскому району для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении АП № от 01 августа 2017 года, в отношении Малышева Вадима Валерьевича, <данные изъяты>, со всеми прилагаемыми к нему материалами возвратить ОМВД России по Камешковскому району.
Судья А.Ю. Титов