Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2012 от 20.02.2012

Дело 1-84/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 апреля 2012 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Волкова В.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя Колпашевского городского прокурора Корзилова В.В.

защитника Нерусова Н.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Бочкарёвой М.Б.,

а также подсудимого Цейер В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Цейер В.В. <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цейер В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Цейер В.В. днем 14 декабря 2011 года имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного потребления, на полях у

<адрес> нарвал листья <данные изъяты>, в результате чего незаконно, умышленно, приобрел наркотическое средство растительного происхождения кустарного приготовления <данные изъяты> что является особо крупным размером, которое затем без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно хранил при себе в салоне автомобиля № под управлением Д. при поездке из <адрес> в <адрес> до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данное ранее незаконно приобретённое и незаконно хранящееся наркотическое средство растительного происхождения кустарного приготовления <данные изъяты> что является особо крупным размером, было изъято сотрудниками полиции в ходе досмотра автомобиля №, у здания Колпашевского МРО УФСКН РФ по <адрес> по адресу <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Цейер В.В., полностью признал свою вину в предъявленном обвинении. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, при этом полностью подтвердил свои показания на предварительном следствии.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания Цейер В.В., данные им на предварительном следствии, где он показал следующее.

Наркотическое средство он потребляет с 1993 года, он готовит себе наркотик <данные изъяты> Днем 14 декабря 2011 года он решил съездить в <адрес> где растет на полях <данные изъяты> и нарвать данной <данные изъяты> для личного потребления, он решил позвать с собой своего знакомого В., который в то время проживал с ним в одном общежитии и он так же потребляет наркотики <данные изъяты>, он его решил позвать, что бы вдвоем скинуться на такси. Он пошел в комнату к Ю.. Ю. был один, они вышли с ним в коридор покурить и он предложил Ю. вместе с ним съездить в <адрес> нарвать <данные изъяты> для личного потребления. Ю. согласился, в этот момент они увидели, что к ним в коридор зашел Д., который работает таксистом, он сразу же пошел к нему договариваться, что бы Д. их свозил в <адрес> Д. согласился, однако сказал, что надо съездить к диспетчеру такси и выписать путевку, после этого Д. уехал за путевкой, а он и Ю. пошли собираться. Он и Ю. взяли каждый по большой сумке, и пошли на улицу ждать Д.. Через несколько минут к общежитию подъехал Д. на автомобиле и они сели к нему в машину и поехали в <адрес> По дороге в <адрес> к ним никто в машину не подсаживался, т.е. в машине ехали он вместе с Ю., Ю. на заднем сиденье, а он на переднем, за рулем был Д.. Когда доехали до <адрес> то он попросил Д. остановиться у въезда в деревню, там он и Ю. вышли, взяв с собой сумки, он сказал Д., что позвонит ему когда надо будет их забирать, после этого Д. уехал в <адрес>, а он вместе с Ю. пошли на поля <адрес>, где росла <данные изъяты> и стали там рвать листья и верхушки <данные изъяты> при этом он и Ю. складывали <данные изъяты> каждый в свою сумку. Когда каждый нарвал себе по полной сумке, то пошли обратно к дороге. Он позвонил Д., что бы он подъехал к тому же месту где он их высадил. Когда они вышли на дорогу, то Д. еще не было, он подъехал буквально через несколько минут, они сели в машину. При этом Ю. сел на заднее сиденье и свою сумку с <данные изъяты> поставил за водительское сиденье, а он сел на переднее сиденье, и сумку с нарванной им <данные изъяты> поставил у себя в ногах, после этого они поехали в Колпашево. По дороге <данные изъяты> к ним в машину так же никто не садился, они ехали втроем. Когда подъезжали к посту ГАИ у ледовой переправы через <адрес> в <адрес>, то их машину остановили сотрудники ГАИ и вместе с сотрудником ГАИ к машине подошли сотрудники наркоконтроля, которые представились и предложили им проехать в Колпашевский МРО для досмотра автомобиля и личного досмотра. Они согласились и после этого один из сотрудников полиции сел в машину к Д. на заднее сиденье, рядом с Ю., а он пересел в машину к сотрудникам полиции, Д. так и остался за рулем автомашины, на которой ездили <данные изъяты>, и они все поехали в Колпашевский МРО. Когда приехали в Колпашевский МРО, их сначала всех по очереди, досмотрели, при этом ничего запрещенного у него изъято не было. После этого на улице в присутствии его, Ю. и Д., а так же двух понятых, был произведен досмотр автомашины Д., на которой они ездили в <данные изъяты> При этом Д. открыл машину ключом, перед началом досмотра сотрудник полиции предложил всем им добровольно выдать находящиеся в автомашине наркотические средства или другие запрещенные предметы, Д. сказал, что в машине ничего запрещенною нет. Он и Ю. сразу сказали, что у них в машине стоят сумки с нарванной ими <данные изъяты> для личного потребления, при этом Ю. указал на сумку, которая стояла за водительским сиденьем, т.е. эта та сумка, в которую Ю. нарвал для себя <данные изъяты>, а он указал на ту сумку, в которую он складывал свою <данные изъяты> и данная сумка стояла перед переднем пассажирским сиденьем. Сотрудник полиции показал понятым и Д., что находится в данных сумках. Затем сумки были закрыты, и у замков молнии их прошили и снабдили бирками с пояснительным текстом и опечатали. На бирке и на печати расписались двое понятых, он на свой сумке, а Ю. на своей сумке. Так же расписались и на печатях, затем был составлен протокол досмотра автомобиля, с ним все были ознакомлены, там все было отражено верно и в нем все расписались, кроме того в ходе досмотра все происходящее фотографировалось. Наркотик <данные изъяты> он нарвал для себя лично и никому её сбывать не собирался. В содеянном он раскаивается. О том, что он и Ю. поехали в <данные изъяты> что бы нарвать <данные изъяты>, ни он ни Ю., Д. не говорили (л.д. №).

Помимо полного признания вины Цейер В.В., его виновность в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля У., который в судебном заседании показал следующее.

14.12.2011 года, он добровольно, вместе с одной девушкой, принимал участие при досмотре машины № у здания наркополиции. В машине было три человека, Ю., Цейер и Д.. Сотрудники наркополиции предложили выдать запрещенные предметы, водитель ответил, что у него ничего нет, остальные двое, в том числе Цейер, выдали две сумки, в которых была <данные изъяты> Поясняли, что нарвали в <адрес> для собственного потребления. Сотрудники открывали сумки, показывали. Всё было оформлено, замечаний ни от кого не поступило.

Показаниями свидетеля Н., которая в судебном заседании показала следующее.

14.12.2011 года, она принимала участие в досмотре машины у здания Колпашевского МРО УФСКН. Водитель сказал, что в машине ничего нет. Цейер и ещё один гражданин сказали, что в клетчатых сумках <данные изъяты> В машине она видела две сумки, одна была спереди в ногах у подсудимого, вторая сумка была сзади. Сотрудники показывали находящееся в сумках вещество растительного происхождения. Что пояснял подсудимый, на вопрос откуда эта <данные изъяты> она не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Н., данные на предварительном следствии, где она показала следующее.

Вечером 14 декабря 2011г. она была приглашена сотрудниками Колпашевского МРО УФСКН РФ по <адрес> для участия в досмотре транспортного средства, а именно автомобиля № № под управлением Д., она добровольно, без какого либо принуждения согласилась. Данный досмотр проводился на <адрес> у здания Колпашевского МРО. Данный досмотр проводил сотрудник полиции, в данном осмотре так же участвовал еще один понятой, сам водитель автомашины Д. Д.С, и двое его пассажиров, которые находились в машине в момент задержания, а именно Цейер В.В. и В.. Перед началом досмотра, сотрудник полиции Д., Цейер и Ю. предложил добровольно выдать имеющиеся в машине наркотические средства или другие запрещенные предметы, на что Д. сказал, что в машине наркотиков нет, а Цейер и Ю. сразу сказали, что у них в сумках, которые находятся в машине, лежит <данные изъяты>, которую они для собственного потребления нарвали в д. <адрес>. При этом Цейер указал на полимерную сумку, закрытую на замок «молния», которая стояла перед передним пассажирским сиденьем, а Ю. указал на сумку, которая стояла в салоне между задним сиденьем и водительским сиденьем данная сумка также была закрыта на замок «молния». Сотрудник полиции показал ей и второму понятому, что находится в данных сумках, в сумке, которая стояла перед переднем пассажирским сиденьем, и как пояснил Цейер принадлежит ему, были части растений, в сумке, которая стояла за водительским сиденьем, и как пояснил Ю. принадлежит ему, были части растений и полиэтиленовый пакет так же с частями растений. После этого сумки были вновь закрыты на замок, после чего замок «Молния» за «бегунком» был прошит, т.е. чтобы никто не смог открыть сумку, при этом концы ниток, которыми были прошиты замки, были заклеены между двумя бумажными бирками, первая с пояснительным текстом, а вторая с оттиском печати. Сумка, принадлежащая Ю., была указана как «Пакет №.1» и на бирках данной сумки расписалась она, второй пронятой, Д., Ю. и Цейер (л.д. №).

После оглашения показаний, свидетель Н. полностью их подтвердила, в связи с чем суд в основу приговора принимает показания свидетеля Н., данные на предварительном следствии.

Показаниями свидетеля Д. Д.С., которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон и который на предварительном следствии показал следующее.

У него есть знакомые Цейер В.В. и В., с которыми он знаком около 5 лет. В декабре 2011 года он работал водителем в такси №. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он приехал к своей бабушке, которая проживает по адресу <адрес> когда стал проходить в секцию. где расположена квартира его бабушки, то в общей кухне увидел Цейер В.В. и В. Он с ними поздоровался и Цейер попросил его и Ю. свозить в <адрес>. Он сказал, что у него личного автомобиля нет и если они хотят поехать куда-то, то необходимо связаться с диспетчером, который выпишет ему путевку до <адрес> и тогда он их сможет увезти. Цейер согласился и он позвонил диспетчеру № и сказал, что есть заказ на поездку в <адрес>. Диспетчер записала заказ и выписала ему путевку до <адрес> и обратно. Он съездил к диспетчеру такси, забрал у нее путевку и вернулся обратно к дому № по <адрес>, где его ждали Цейер В.В. и В. Когда он подъехал, то Цейер и Ю. сели к нему в машину и они поехали в <адрес>. Зачем надо было Цейер и Ю. в <адрес>, они не говорили. С собой Цейер и Ю. взяли пустые две большие клетчатые сумки. Когда они примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ доехали до д. <адрес>, то Цейер и Ю. попросили их высадить на въезде в деревню, и сказали ему, что они позвонят, когда их надо будет забрать. Он высадил Цейер и Ю., где они просили и стал их ждать. Куда именно ходили Цейер и Ю. он не знает. Примерно через 1 час Цейер позвонил ему на сотовый телефон и попросил подъехать в то же место, где он их высадил. Он подъехал и увидел, что у Цейер и Ю. в руках по одной большой клетчатой сумке, которые чем-то были наполнены. Цейер сел на переднее пассажирское сиденье его автомобиля вместе с сумкой, а Ю. сел на заднее сиденье так же со своей сумкой. После чего они поехали обратно в <адрес>. Что было в сумках у Цейер и Ю. он не видел и они ему не говорили. Когда примерно в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ они стали подъезжать к ледовой переправе через <адрес> у <адрес>, то их остановили сотрудники ГАИ. После чего к ним вместе с сотрудником ГАИ подошли молодые люди, которые представились сотрудниками госнаркоконтроля и показали свои служебные удостоверения. После чего сотрудники госнаркоконтроля предложили им всем проехать в Колпашевский МРО. Он, Цейер и Ю. согласились. После чего Цейер сел в автомобиль к сотрудникам госнаркоконтроля, а в его автомобиль, в котором остался Ю., сел сотрудник госнаркоконтроля, рядом с Ю.. После чего они проехали в Колпашевский МРО, где сотрудник полиции стал проводить досмотр его транспортного средства в его присутствии, а так же в присутствии Цейер В.В., В. и еще двое понятых. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил ему, Ю. и Цейер добровольно выдать имеющиеся у них наркотические средства и другие запрещенные в обороте предметы и вещества. Он ответил, что у него ничего запрещенного нет. А Цейер В.В. сказал, что у переднего пассажирского сиденья в его автомобиле стоит сумка <данные изъяты>, которые он готов добровольно выдать. И В. так же сказал, что он готов добровольно выдать сумку <данные изъяты> которая стоит у заднего пассажирского сиденья его автомобиля. После чего в ходе досмотра у переднего пассажирского сиденья в его автомобиле изъяли сумку, которую сотрудник полиции в присутствии всех открыл и показал, что в ней находятся части растений коричневого цвета, а у заднего пассажирского сиденья в его автомобиле изъяли сумку, которую сотрудник полиции в присутствии всех открыл и показал, что в ней находятся части растений коричневого цвета. Было ли еще что-то в сумках, он не помнит. После чего сотрудник полиции все выданное Цейер и Ю. упаковали, то есть замки сумок были закрыты и прошиты нитками, к концам ниток были прикреплены бирки с пояснительным текстом, опечатаны и скреплены подписями Цейер, Ю. и двух понятых, затем был составлен протокол досмотра автомобиля, с ним все были ознакомлены, там все было отражено верно и в нем все расписались, кроме того в ходе обследования все происходящее фотографировалось (л.д. №).

Показаниями свидетеля С., который в судебном заседании показал следующее.

Он работает оперуполномоченным Колпашевского МРО УФСКН РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, Цейер вместе с Ю. и водителем такси Д., выехали для сбора дикорастущей конопли в район д. <адрес>. Он вместе с водителем проехал <адрес>, там остановились у поста «ГАИ», чтобы задержать данную машину на обратном пути. Когда остановили машину, на переднем сиденье сидел Цейер, у него в ногах стояла большая полиэтиленовая сумка, сзади сидел Ю., там тоже была большая клетчатая сумка, между водительским сиденьем, и задним. Пересадив подсудимого в другую машину, проехали к зданию Колпашевского МРО. Было предложено Д., Ю. и Цейер выдать запрещенные предметы. Ю. и Цейер сказали, что в сумках <данные изъяты> для личного потребления. Сумки были изъяты, все было упаковано, опечатано. После данные граждане были направлены на освидетельствование, на наличие наркотических средств.

Показаниями свидетеля В., который в судебном заседании показал следующее.

Он ездил с Цейер в д. Майково, где нарвали 2 сумки конопли, для личного потребления. Ездили на такси, машина № белого цвета, под управлением Д.. Когда садились в машину, там было ещё две сумки похожие на их сумки. У поста ГАИ их остановили полицейские и сотрудники наркополиции, которые сказали им выйти из машины и взять сумки. Далее машину осматривали у здания наркополиции. Он пояснил, что коноплю нарвал в д. <адрес>, что объяснял Цейер, он не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля В., данные на предварительном следствии, где он показал следующее.

Наркотическое средство он потребляет примерно два- три месяца в году <данные изъяты>, он готовит себе всегда наркотик <данные изъяты> Всего он наркотики употребляет примерно пять лет. Днем 14 декабря 2011 года, когда он у себя в комнате был один, к нему в гости пришел его знакомый Цейер <данные изъяты> в ходе разговора Цейер сказал, что собирается съездить в <адрес> для того что бы нарвать там <данные изъяты> для личного потребления, Цейер так же как и он потребляет наркотики. Цейер ему предложил съездить вместе с ним, так как можно будет вдвоем скинуться на такси, он согласился, этот разговор происходил в коридоре где они курили, в этот момент они увидели что к ним в коридор зашел Д., который как они знают, работает таксистом, Цейер сразу же пошел к нему договариваться, что бы Д. их свозил <адрес> Д. согласился, однако сказал, что надо съездить к диспетчеру такси и выписать путевку, после этого Д. уехал за путевкой, а он и Цейер пошли собираться. Он и Цейер взяли каждый по большой сумке, и пошли на улицу ждать Д.. Через несколько минут к общежитию подъехал Д. на автомобиле и они сели к нему в машину и поехали <адрес> По дороге <адрес> к ним никто в машину не подсаживался, т.е. в машине ехали он вместе с Цейер, он на заднем сиденье, а Цейер на переднем, за рулем был Д.. Когда доехали <адрес> то Цейер попросил Д. остановиться у въезда в деревню, там он и Цейер вышли, взяв с собой сумки, Цейер сказал Д., что он позвонит ему когда надо будет их забирать, после этого Д. уехал в <адрес> а он вместе с Цейер пошли на поля у <адрес> где росла <данные изъяты> при этом он и Цейер складывали <данные изъяты> каждый в свою сумку, он кроме того еще наложил <данные изъяты> в пакет, который так же положил в сумку. Когда они каждый нарвали себе по полной сумке, то пошли обратно к дороге. Цейер позвонил Д., что бы он подъехал к тому же месту где он их высадил. Когда они вышли на дорогу, то Д. еще не было. Он подъехал буквально через несколько минут. Они сели в машину, при этом он сел на заднее сиденье и свою сумку <данные изъяты> поставил за водительское сиденье, а Цейер на переднее сиденье и сумку с <данные изъяты> поставил у себя в ногах, после этого они поехали <адрес> По дороге <адрес> к ним в машину так же никто не садился, они ехали втроем. Когда они подъезжали к посту ГАИ <адрес>, то их машину остановили сотрудники ГАИ и вместе с сотрудником ГАИ к машине подошли сотрудники наркоконтроля, которые представились и предложили им проехать в Колпашевский МРО для досмотра автомобиля и их личного досмотра. Они согласились и после этого один из сотрудников полиции сел к ним в машину, рядом с ним на заднее сиденье, а Цейер пересел в машину к сотрудникам полиции, Д. так и остался за рулем автомашины, на которой они ездили <адрес>, и все поехали <адрес> МРО. Когда приехали в <адрес> МРО, то он вместе с Д. вышли из машины, а его сумка и сумка Цейер так и осталась в машине. Д., когда они вышли из машины, зарыл её на ключ. Сначала их всех по очереди, в присутствии двух понятых досмотрели, при этом ничего запрещенного у него изъято не было. После этого на улице в присутствии его, Цейер и Д., а так же двух понятых, был произведен досмотр автомашины Д., на которой они ездили <адрес>. При этом Д. открыл машину ключом, перед началом досмотра сотрудник полиции предложил всем им добровольно выдать находящиеся в автомашине наркотические средства или другие запрещенные предметы, Д. сказал, что в машине ничего запрещенного нет, а он и Цейер сразу сказали, что у них в машине стоят сумки с <данные изъяты> для личного потребления, при этом он указал на сумку, которая стояла за водительским сиденьем, т.е. эта та сумка, в которую он <данные изъяты>, а Цейер указал на ту сумку, в которую он складывал свою <данные изъяты> и данная сумка стояла перед переднем пассажирским сиденьем. Сотрудник полиции показал понятым и Д., что находится в их сумках, а затем сумки были закрыты, и у замков молнии их прошили и снабдили бирками с пояснительным текстом и опечатали на бирке и на печати расписались двое понятых, он на свой сумке, а Цейер на своей сумке. Так же они расписались и на печатях, затем был составлен протокол досмотра автомобиля, с ним все были ознакомлены, там все было отражено верно и в нем все расписались, кроме того в ходе досмотра все происходящее фотографировалось. Наркотик <данные изъяты> он нарвал для себя лично и никому её сбывать не собирался. В содеянном он раскаивается. О том, что он и Цейер поехали <адрес> что бы <данные изъяты>, ни он ни Цейер Д. не говорили (л.д. №).

После оглашения показаний, свидетель В. полностью их подтвердил, в связи с чем суд в основу приговора принимает показания свидетеля В., данные на предварительном следствии.

В качестве допустимых доказательств суд принимает: рапорт о/у Колпашевского МРО С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе профилактического рейда <адрес> был задержан гр. Цейер В.В., который в автомобиле №, под управлением Д. Д.С, незаконно хранил наркотическое средство - <данные изъяты> материал административного производства № в отношении Цейер В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); протокол досмотра транспортного средства, а именно автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что в ходе данного досмотра автомобиля № под управлением Д. Д.С, на <адрес> в присутствии В. и Цейер В.В. обнаружены и изъяты две полимерно-тканные сумки, при этом в одной сумке принадлежащей Цейер В.В. находятся части растений, во второй сумке принадлежащей В. находятся части растений, а так же пакет с частями растений (л.д. №); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осмотрены предметы изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра автомобиля №, а так же материалы административного производства в отношении Цейер В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); заключение физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано что представленное вещество растительного происхождения, находящееся в сумке, является <данные изъяты>

Суд находит вышеприведенные доказательства допустимыми и не противоречащими друг другу.

Действия Цейер В.В., следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность подсудимого Цейер В.В., совершившего преступление в период испытательного срока по приговору Колпашевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, отрицательно характеризующегося по месту жительства, привлекавшегося к административной ответственности, не занимающегося какой-либо общественно полезной деятельностью.

Отягчающим наказание Цейер В.В. обстоятельством, суд в соответствии с п. Б ч. 2 ст.18 УК РФ и п. А ч.1 ст. 63 УК РФ, признаёт наличие в действиях Цейер В.В. опасного рецидива преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаёт полное признание вины подсудимым, активное способствование расследованию преступления, наличие 1 малолетнего ребенка.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, суд не предусматривает возможности снижения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая, что Цейер В.В. совершил преступление, которое в силу ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, в период испытательного срока по приговору Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о назначении Цейер В.В. наказания в виде реального лишения свободы, с отменой в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, условного осуждения по приговору <данные изъяты> и назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Для отбытия наказания Цейер В.В. следует в соответствии с п. В ч.1 ст.58 УК РФ, назначить исправительную колонию строгого режима.

Суд учитывая семейное положение Цейер В.В., считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Суд в соответствии с п.6 ст. 132 УПК РФ, считает возможным освободить Цейер В.В. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цейер В.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, отменить ЦЕЙЕР В.В. условное осуждение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному ЦЕЙЕР В.В. наказанию по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ЦЕЙЕР В.В. наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ЦЕЙЕР В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ЦЕЙЕР В.В. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ЦЕЙЕР В.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - заключение под стражу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Колпашевского МРО УФСКН РФ по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, остальные вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Освободить Цейер В.В. от взыскания процессуальных издержек <данные изъяты> связанных с участием защитника по назначению на предварительном следствии.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 10 суток, со дня его провозглашения. Осужденным Цейер В.В., в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Цейер В.В., вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: В.А. Волков

Приговор вступил в законную силу: «15» мая 2012 года