Решение по делу № 2-1876/2021 ~ М-1175/2021 от 02.07.2021

Дело № 2-1876/2021 Изготовлено 18.11.2021 года

УИД: 76RS0017-01-2021-001633-45

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

Председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре                  Бородиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

25 октября 2021 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Технология» к ООО «ВК ГЕНРИХ», Вальдеру Александру Генриховичу о взыскании задолженности по оплате постановленного товара и пени за просрочку оплаты солидарно с должника и поручителя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Компания Технология» обратилось в суд с иском к ООО «ВК ГЕНРИХ», Вальдеру А.Г., о взыскании задолженности по оплате постановленного товара и пени за просрочку оплаты солидарно с должника и поручителя, в котором просит взыскать солидарно:

- 870 851,55 руб.- задолженность по оплате товара по договору поставки № от 11.05.2017 года,

- 231 654,17 руб. – пени за каждый день просрочки в оплате товара, оставшегося без оплаты на день составления иска, за период просрочки с 01.04.2020 года и по 17.03.2021 года,

- расходы по уплате госпошлины в размере 13 713 руб.

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что между ООО «Компания Технология» и ООО «ВК ГЕНРИХ» был заключен договор поставки № от 11.05.2017 года, в соответствии с которым поставщик осуществлял в адрес покупателя поставку товара производственно-технического назначения. Между руководителем ООО «ВК ГЕНРИХ» - Вальдером А.Г. и ООО «Компания Технология» был заключен договор поручительства № от 09.01.2020 года, согласно которому Вальдер А.Г. выступал поручителем и обязывался отвечать за исполнение обязательств ООО «ВК ГЕНРИХ» по вышеуказанному договору поставки № от 11.05.2017 года. В соответствии с п.2.1 договора поставки оплата товара должна производиться в течении 14 календарных дней с даты отгрузки товара покупателю. Со стороны ООО «ВК ГЕНРИХ» неоднократно нарушались сроки оплаты поставленной продукции. В течении всего периода действия договора поставки ООО «ВК ГЕНРИХ» производило оплату с существенным нарушением сроков, частями и бессистемно, поступающие платежи засчитывались истцом в хронологическом порядке – в счет погашения задолженности, возникшей по оплате товара, поставленного в более ранних периодах. На момент составления иска просроченная задолженность по оплате поставленного товара составляет 870 851,55 руб. В связи с наличием задолженности в адрес ООО «ВК ГЕНРИХ» и поручителя Вальдера А.Г. 25.09.2020 истцом направлялись претензии с требованием уплатить сумму долга. Которая на день отправки претензии составляла 2 127 219,97 руб. После отправки претензии со стороны ООО «ВК ГЕНРИХ» произведено погашение долга в сумме1 257 853,12 руб., в том числе произведен возврат товара на сумму 7 853,12 руб., а также произведена оплата платежными поручениями № от 21.10.2020 на сумму 1 000 000 руб., № от 14.12.2020 на сумму 100 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, № от 16.03.2020 на сумму 50 000 рублей. В соответствии с п. 7.2 договора поставки № от 11.05.2017 года, в случае просрочки в оплате товара подлежит начислению пени из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пени рассчитываются от суммы долга за период с 01.04.2020 по 17.03.2021 года то есть по день составления первоначального иска в тем же ответчика по тому же предмету и основанию, возвращенного Ленинским районным судом г. Ярославля за неподсудностью. Сумма пени составляет 231 654,17 руб.

Представитель истца ООО «Компания Технология» по доверенности Кадеев Р.К. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ООО «ВК ГЕНРИХ», Вальдер А.Г. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом с согласия представителя истца определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждено заключение между ООО «Компания Технология» и ООО «ВК ГЕНРИХ» Договора поставки товара № от 11.05.2017 года (л.д. 24-27).

Согласно п. 1.1. указанного договора поставщик обязался произвести поставку продукции производственно технического назначения, а покупатель принять и оплатить продукцию.

Между руководителем ООО «ВК ГЕНРИХ» - Вальдером А.Г. и ООО «Компания Технология» был заключен договор поручительства №№ от 09.01.2020 г., согласно которому Вальдер А.Г. выступал поручителем и обязывался отвечать за исполнение обязательства ООО «ВК ГЕНРИХ» по договору поставки.

Согласно пункта 2.1 оплата товара производится покупателем на основании счета на оплату, счет фактуры или товарной накладной поставщика, в размере 100% в течении 14 календарных дней с даты отгрузки товара покупателю.

Со стороны ООО «ВК ГЕНРИХ» неоднократно нарушались сроки оплаты поставленной продукции. Просроченная задолженность ООО «ВК ГЕНРИХ2 по оплате поставленного товара составляет 870 851,55 руб.

Указанная задолженность возникла в связи с неполной оплатой товара, поставленного согласно следующих универсальных передаточных документов (УПД):

- № от 17.03.2020 на сумму 42 432,94 руб. – долг в части 9 760,79 руб. Срок оплаты истек 31.03.2020 г.,

- № от 18.03.2020 на сумму 8 234,56 руб. – долг на всю сумму отгруженного товара. Срок оплаты истек 01.04.2020 г.,

- № от 24.03.2020 на сумму 17 520,59 руб. – долг на всю сумму отгруженного товара. Срок оплаты истек 07.04.2020 г.,

- № от 26.03.2020 на сумму 11 398,99 руб. – долг на всю сумму отгруженного товара. Срок оплаты истек 09.04.2020 г.,

- № от 26.03.2020 на сумму 21 758,18 руб. – долг на всю сумму отгруженного товара. Срок оплаты истек 09.04.2020 г.,

- № от 26.03.2020 на сумму 6 567,46 руб. – долг на всю сумму отгруженного товара. Срок оплаты истек 09.04.2020 г.,

- № от 27.03.2020 на сумму 259,72 руб. – долг на всю сумму отгруженного товара. Срок оплаты истек 10.04.2020 г.,

- № от 04.06.2020 на сумму 18 194,99 руб. – долг на всю сумму отгруженного товара. Срок оплаты истек 18.06.2020 г.,

- № от 04.06.2020 на сумму 1 180,00 руб. – долг на всю сумму отгруженного товара. Срок оплаты истек 18.06.2020 г.,

- № от 11.06.2020 на сумму 3 859,64 руб. – долг на всю сумму отгруженного товара. Срок оплаты истек 25.06.2020 г.,

- № от 17.06.2020 на сумму 707 909,60 руб. – долг на всю сумму отгруженного товара. Срок оплаты истек 01.07.2020 г.,

- № от 18.06.2020 на сумму 1 829,11 руб. – долг на всю сумму отгруженного товара. Срок оплаты истек 02.07.2020 г.,

- № от 22.06.2020 на сумму 29 385,12 руб. – долг на всю сумму отгруженного товара. Срок оплаты истек 06.07.2020 г.,

- № от 25.06.2020 на сумму 10 008,30 руб. – долг на всю сумму отгруженного товара. Срок оплаты истек 09.07.2020 г.,

- № от 25.06.2020 на сумму 2 245,60 руб. – долг на всю сумму отгруженного товара. Срок оплаты истек 09.07.2020 г.,

- № от 26.06.2020 на сумму 10 690,50 руб. – долг на всю сумму отгруженного товара. Срок оплаты истек 10.07.2020 г.,

- № от 26.06.2020 на сумму 8 563,70 руб. – долг на всю сумму отгруженного товара. Срок оплаты истек 10.07.2020 г.,

- № от 03.11.2020 на сумму 1 484,70 руб. – долг на всю сумму отгруженного товара. Срок оплаты истек 17.11.2020 г.

В связи с образовавшееся задолженностью в адрес ООО «ВК ГЕНРИХ» и поручителя Вальдера А.Г. 25.09.2020 г. направлялись претензии с требованием уплатить сумму долга, которая на день отправки претензии составляла 2 127 219,97 руб. (л.д. 49-53,58-59).

После получения претензии ООО «ВК ГЕНРИХ» произведено погашение долга в сумме 1 257 853,12, в том числе произведен возврат товара на сумму 7 853,12.

Оплата произведена платежными поручениями: № от 21.10.2020 на сумму 1 000 000 руб., № от 14.12.2020 на сумму 100 000 руб., № от 23.12.2020 на сумму 100 000 руб., № от 16.03.2020 на сумму 50 000 руб.

Из материалов дела следует, что оставшаяся задолженность не погашена.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение п. 2. Договора поставки товара, п. 1,2 ст. 516 ГК РФ, ООО «ВК ГЕНРИХ» не оплатило поставленный товар в полном объеме. Доказательств оплаты товара в полном объеме в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, сумма основного долга в размере 870 851,55 руб. подлежит взысканию с ООО «ВК ГЕНРИХ».

Как уже было указано выше 09 января 2020 года между ООО «Компания Технология» и Вальдером Александром Генриховичем заключен договор поручительства к договору поставки товара № от 11 мая 2017 года.

Согласно п. 2.1. данного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору поставки, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, что и должник, включая сумму основного долга, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением должником своих обязательств по договору поставки.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая изложенное, задолженность в сумме 870 851,55 руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Взыскание пени в размере 0,1% в случае нарушения срока оплаты продукции, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени за каждый день просрочки платежа, предусмотрено п. 7.2 Договора поставки товара, а также договором поручительства п. 2.4. Расчет пени (л.д.4-7) в сумме 231 654,17 руб. не оспорен, проверен судом и признан правильным. Взыскание пени соответствует условиям Договора поставки товара, положениям ст. 330-331 ГК РФ.

В силу п. 1-3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Обстоятельств, освобождающих от ответственности, суд не усматривает, в связи, с чем пени подлежат взысканию в заявленном размере.

В связи с удовлетворением требований о взыскании суммы основного долга, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать пошлину в сумме 13 713 руб., уплаченную истцом при подаче иска (л.д. 23). Расходы по уплате пошлины, как и неустойка, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

    Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «ВК ГЕНРИХ», Вальдера Александра Генриховича в пользу ООО «Компания Технология» солидарно 1 102 505,72 рублей, в том числе: - 870 851,55 рубль задолженности по оплате товара по договору поставки № от 11.05.2017 года, 231 654,17 рубля пени за каждый день просрочки в оплате товара, оставшегося без оплаты за период с 01.04.2020 по 17.03.2021 года, расходы по уплате госпошлины в размере13 713 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько