Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2019 ~ М-22/2019 от 23.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

21 марта 2019 года              с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи: Рощектаевой О.Н.

при секретаре: Бондаревой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-124/2019 по иску Бугакова <данные изъяты> к ООО «Силена» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, денежных средства за предоставление кредита, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

установил:

Бугаков Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «Силена» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар, денежных средств за предоставление кредита, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений истец указал, что 27.11.18 года на <адрес> у работников ООО «Силена» на основании договора купли-продажи № от 27.11.2018 приобрел вибромасскажную накидку HAKUTO за 118 000 рублей, при этом по предложению работников ООО «Силена» (далее-Ответчик) с ним был заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Восточный экспресс банк» на сумму 113 000 рублей, а 5000 рублей были внесены наличными. По истечении 5 дней с момента покупки, кроме недостатков данного товара (не работает), истцом были обнаружено, что работники ООО «Силена» его ввели в заблуждение и обманули как потребителя. Так, при продаже ему не была предоставлена информация о соответствии, дате и номере удостоверения на вышеуказанное медицинское изделие, коим является данная вибромассажная накидка. Последняя же истцу была продана как электробытовой прибор, в чем и заключается обман, так как в соответствии с инструкцией по эксплуатации товара приобретённая массажная накидка на кресло может быть использована для различных видов массажа. В этой же инструкции указано, что накидка является электробытовым прибором. Однако, исходя из названия спорного изделия, оно применяется для массажа - одного из методов лечения и профилактики, применяемого в медицинских целях. Таким образом, спорная массажная накидка имеет своей целью воздействие на организм человека в целях изменения его физического состояния, оказывает терапевтическое действие, то есть является медицинским изделием.

В связи с этим, 05.12.2018 года Бугаков Ю.А. обратился к продавцу с требованием о расторжении договора купли-продажи и возмещении убытков, однако не получив ответ на претензию в сроки установленные законом принял решение обратиться в суд.

Поскольку договор, заключён истцом с ответчиком исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, к отношениям применяется законодательство о защите прав потребителей.

Истец считает, что при заключении договора купли-продажи товара ответчиком нарушены требования действующего законодательства и его потребительские права. Так, в соответствии со ст. 12 ФЗ «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Срок от приобретения до написания и отправления претензии безоговорочно считаю разумным.

Также, в соответствии с п. 72 Постановления Правительства РФ от 19.01.199 8N 55 (ред. от 30.05.2018) "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном..». Информация о медицинских изделиях (инструментах, аппаратах, приборах, оборудовании, материалах и прочих изделиях, применяемых в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенных производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека) помимо сведений, указанных в пунктах 11 и. 12 настоящих Правил, должна содержать сведения о номере и дате регистрационного удостоверения на медицинское изделие, выданного Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения в установленном порядке, а также с учетом особенностей конкретного вида товара сведения о его назначении, способе и условиях применения, действии и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) для применения. (п. 72 в ред. Постановления Правительства РФ от 05.01.2015 N 6

Кроме того, в соответствии со ст. 10 Закона «О защите прав потребителя» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан Своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской
Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-
инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и
упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях.

Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической
эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации    или уполномоченного    индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений. Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Согласно договора товар является технически сложным товаром бытового назначения. Аналогичное назначение указано в книге по эксплуатации массажной накидки. Однако, согласно п. 17.2 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 6 июня 2012 г. N 4н «Об утверждении номенклатурной классификации медицинских изделий» в классификацию медицинских изделий включены массажеры и сопутствующие.

Таким образом, истцу была предоставлена недостоверная информация о назначении товара, что могло повлечь негативные последствия для его здоровья, ведь медицинские изделия применяются по назначению врача, т.к. есть противопоказания по здоровью. Тем самым Истец, являясь человеком пожилого возраста, мог причинить своему здоровью непоправимый вред.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 и ч.З ст.495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В силу ч.1 ст. 10 указанного Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Закон РФ «О Защите прав потребителей» согласно его преамбуле, регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с ч.4 ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей" при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

В соответствии со статьёй 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Согласно п.44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (ст. 12).

При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ (п.1 ст. 10). Информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с п.2 ст. 8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в п.2 ст. 10 Закона.

В соответствии со ст.38 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинскими изделиями являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека. Медицинские изделия могут признаваться взаимозаменяемыми, если они сравнимы по функциональному назначению, качественным и техническим характеристикам и способны заменить друг друга.

Согласно п.2, п.6 Правил государственной регистрации медицинских изделий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2012 года №1416, государственной регистрации подлежат любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем (изготовителем) для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека (далее - медицинские изделия); документом, подтверждающим факт государственной регистрации медицинского изделия, является регистрационное удостоверение на медицинское изделие (далее - регистрационное удостоверение). Форма регистрационного удостоверения утверждается регистрирующим органом. Регистрационное удостоверение выдается бессрочно. Согласно п. 17.2 Приказа Минздрава России от 06.06.2012 N 4н (ред. от 25.09.2014) "Об утверждении номенклатурной классификации медицинских изделий" указаны массажеры и сопутствующие.

В соответствии с пунктами 11,12 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара; сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара; сведения об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. Если приобретаемый покупателем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), покупателю должна быть предоставлена информация об этом. Об имеющихся в товаре недостатках продавец должен предупредить покупателя не только в устной, но и в письменной форме (на ярлыке товара, товарном чеке или иным способом). Продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца (при наличии печати) с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.

Кроме того, согласно заключенному договору купли-продажи, стоимость товара, указанная в договоре, в размере 118000,00 руб. выше и отличается от цены товара по кредитному договору, по условиям которого он оплачивает товар стоимостью 113000,00 руб.

Таким образом, фактически стоимость товара была поставлена в зависимость от исполнения покупателем в будущем перед банком заемных обязательств, то есть с учетом выплаты процентов.

Следовательно, в нарушение ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предоставленная ООО «Силена» ему была предоставлена недостоверная информация о цене товара и условиях его приобретения в кредит, что является основанием для расторжения договора купли-продажи, заключенного между ним и ООО «Силена».

Кроме того, в соответствии с ч.5 ст. 24 Закона в случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита, таким образом, на момент подачи иска данная сумма будет составлять 113 000 рублей (кредит) +14326,92 (плата за кредит за три месяца)+5000 рублей (уплачено наличными при покупке)= 132 326,92 рублей.

Также, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) статья 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения.

В данном случае вышеуказанная норма применима по следующим основаниям, проданный истцу товар имеет явно завышенную цену, так как аналоги вибромасскажной накидки HAKUTO в интернете (например, Яндекс-маркет) можно приобрести за явно меньшую стоимость, то есть примерно за 15 000 рублей. Кроме того, истец уже пожилой человек, пенсионер, и ему явно было трудно адекватно оценить свою покупку, считаем, что с помощью бесплатного массажа, недорогих подарков и проведенной при истце лотерии, где он оказался победителем, ему навязали приобретение этой накидки.

Таким образом, истец считает, что заявленное требование о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы за товар, является правомерным.

Ответчиком нарушено право на удовлетворение требований потребителя в установленный Законом срок.

С учетом уточнений, в окончательной форме истец Бугаков Ю.А. просит суд расторгнуть договор купли-продажи товара- вибромассажной накидки HAKUTO, №, заключённый 27 ноября 2018 г. между ним и ООО «Силена» и вернуть ему уплаченные за товар денежные средства в размере 118 000 руб.; в соответствии с ч.5 ст. 24 Закона взыскать с ответчика в свою пользу плату за предоставление кредита в сумме 14326,92 руб.; неустойку в размере 70800 рублей за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя; произвести перерасчет неустойки на день вынесения окончательного решения суда; взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 18200 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя.

В судебное заседание истец Бугаков Ю.А. не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя Шулаеву В.М., действующего на основании доверенности (л.д.8), которая пояснила, что по истечении 5 дней с момента приобретения ее доверителем Бугаковым Ю.А., то есть в течение гарантийного срока, накидка перестала включаться и работать, следовательно указанная поломка является существенным и неустранимым недостатком. Однако, от назначения товароведческой экспертизы, представитель истца Шулаева В.М. категорически отказалась. Кроме того, при продаже ее доверителю не была предоставлена информация о соответствии, дате и номере удостоверения на вышеуказанное медицинское изделие, которым является данная вибромассажная накидка. Последняя же истцу была продана как электробытовой прибор, в чем и заключается обман, так как в соответствии с инструкцией по эксплуатации товара приобретённая массажная накидка на кресло может быть использована для различных видов массажа. Также не была предоставлена информации о гарантийном сроке вибромассажнй накидки, что также является нарушением прав потребителя. Так ссылалась на то, что местом пребывания истца является <адрес>, в связи, с чем именно в данном суде должно рассматриваться дело.

В судебные заседания от 06.03.2019, 21.03.2019г. представитель истца не явилась, представив суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия и участия ее доверителя (л.д.136, 195).

Представитель ответчика ООО «Силена» не явился, представил отзыв и дополнение к отзыву, в которых просил оставить без удовлетворения требования Бугакова Ю.А., по основаниям, изложенным в вышеуказанных документах (л.д.55-58, 85-89)

Определением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 24.01.2019г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования был привлечен – ПАО «Восточный экспресс Банк».

Третье лицо – ПАО «Восточный экспресс Банк в судебное заседание своего представителя не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исходя из нижеследующего:

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 469 ГК РФ, ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" N 2300-1 от 07 февраля 1992 г. продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Согласно ст. 10 Закона "О защите прав потребителей" N 2300-1 от 07 февраля 1992 г. продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 12 Закона "О защите прав потребителей" N 2300-1 от 07 февраля 1992 г. предусмотрена ответственность продавца за ненадлежащую информацию о товаре.

Статьей 18 Закона "О защите прав потребителей" N 2300-1 от 07 февраля 1992 г. предусмотрено право потребителя отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует и не оспаривалось представителем истца, что 27.11.2018 года между истцом Бугаковым Ю.А. и ООО «Силена» заключен договор купли-продажи товара № - вибромассажной накидки на кресло НМ 2187. Стоимость товара согласно договору составила 118 000 рублей (л.д. 23-24).

Кроме того, в подарок истцу были также одеяло, две подушки, пылесос, ручной массажер (НМ 1005), что подтверждается актом-приема передачи, подписанным как истцом, так и ответчиком (л.д.26).

Как было установлено судом и следует из материалов дела, для оплаты товара денежные средства в размере 5 000 рублей были внесены истцом за счет собственных денежных средств в кассу ООО «Силена», а для оплаты товара в остальной части в тот же день истцом с ПАО «Восточный экспресс Банк» был заключен кредитный договор на сумму 113 000,00 рублей (л.д.20-21).

Истец, полагая, что его права как потребителя нарушены, поскольку в течение гарантийного срока, вибромассажная накидка перестала включаться и работать, таким образом, данная поломка является существенным и неустранимым недостатком, а также в связи с тем, что при продаже товара ему не была предоставлена информация о гарантии на товар, сведения о соответствии даты и номера удостоверения на медицинское изделие, которым является вибромассажная накидка, 05.12.2018 года в адрес ответчика направил претензию о расторжении договора купли-продажи и возмещении убытков. Однако требования остались без удовлетворения.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Положения ст. 495 ГК РФ и ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителя» предусматривают порядок предоставления покупателю информации о товаре, а также последствия ее не предоставления.

Согласно ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Статьей Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать, в том числе, сведения об основных потребительских свойствах.

В силу п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В силу статьи 12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе в разумный срок отказаться от исполнения заключенного договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной и недостаточно полной информацией о товаре, необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", наличие оснований для освобождения от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства должен доказать продавец.

При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах, обеспечивающую возможность компетентного выбора. При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 44).

Из приведенных положений закона и разъяснений по его применению следует, что действующее законодательство под угрозой наступления негативных для продавца последствий в виде отказа покупателя от исполнения договора исключает возможность понуждения потребителя к заключению договора купли-продажи, обязывает продавца предоставить потребителю полную информацию о товаре, таким образом, который обеспечивал бы возможность свободного и компетентного выбора товара покупателем, и исключал у него возникновение какого-либо сомнения относительно потребительских свойств и характеристик товара.

При этом законодательство о защите прав потребителей возлагает на продавца обязанность совершить определенные действия по предоставлению потребителю информации, обеспечивающей свободу выбора, а не формально зафиксировать это в условиях договора.

Согласно п. 3.1.1. условий договора купли-продажи, продавец обязан провести демонстрацию товара, проверить товар до момента передачи покупателю по акту приема-передачи, довести до покупателя полную и достоверную информацию о товаре (л.д.23 оборот).

Согласно п. 3.1.2. обязанность продавца считается исполненной в момент подписания сторонами акта приема-передачи товара.

Согласно акту приема-передачи товара к договору купли-продажи от 27.11.2018, подписанного сторонами, ООО «Силена» передало Бугакову Ю.А. - вибромассажную накидку (НМ 2187), а также подарки: одеяло, две подушки, пылесос, ручной массажер (НМ 1005) (л.д.26).

В соответствии с п. 3.2.2 при получении товара покупатель сверяет соответствие товара, в соответствии с п. 1.2. комплектации наличию всех предметов, внешнего вида, проверяет товар на отсутствие механических повреждений, исправность товара. После осмотра товара оплачивает покупку и подписывает акт приема-передачи

Согласно п. 3.3 договора купли-продажи наличие подписи покупателя в акте приема-передачи означает отсутствие у покупателя претензий по переданному товару, выполнению условий договора.

Из п. 7.5 следует, что покупатель гарантирует, что он заключает договор не вследствие тяжелых жизненных обстоятельства на крайне невыгодных для себя условиях и настоящий договор не является для него кабальной сделкой.

Согласно 7.6. условий договора купли-продажи покупатель подтверждает, что до подписания настоящего договора продавец предоставил ему необходимые, полные и достоверные данные о качестве товара, его особенностях, довел до сведения покупателя информацию о свойствах приобретаемого им товара, его характеристике, назначении, способе эксплуатации, условиях хранения. Покупатель, заключая настоящий договор, ознакомлен и согласен с условиями, тарифами и способами оплаты.

В соответствии с п. 7.7 покупатель подтверждает, что подписав акт приема-передачи товара согласен с тем, что ему бал предоставлена полная и исчерпывающая информация о свойствах приобретаемого товара его характеристике, назначении, способе эксплуатации, условиях хранения.

Из акта приема-передачи товара следует, что истцу также переданы декларация (сертификат) соответствия товара требованиям ГОСТ, инструкция по использованию на русском языке. При этом в разделе 4 акта приема-передачи, какие-либо замечания покупателя о переданном товаре, количестве, качестве, упаковке, иные замечания, имеющие значение для исполнения договора купли-продажи, отсутствуют. Наличие подписи покупателя в акте означает полное отсутствие у него претензий по приобретенному товару и выполнению обязательств продавца, указанных в договоре.

В данном случае заключение договора купли-продажи осуществлялось после проведения демонстрации товара, по результатам которой истцом было принято решение о заключении договора, вместе с товаром и подарками истцу был передана инструкция и декларация (сертификат).

Согласно ч. 3 ст. 23 ФЗ РФ N 184-ФЗ от 27.12.2002 г. "О техническом регулировании" декларация о соответствии и сертификат соответствия имеют равную юридическую силу и действуют на всей территории Российской Федерации в отношении каждой единицы продукции, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации во время действия декларации о соответствии или сертификата соответствия, в течение срока годности или срока службы продукции, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 Правил продажи отдельных видов товара, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55, продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать, в том числе сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определённом законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Из инструкции и сертификата товара, имеющихся в материалах дела следует, что Бугакову Ю.А. предоставлена вся необходимая информация о товаре, в том числе, о наименовании товара, изготовителе, о сертификации, технических характеристиках, комплектности, принципах работы, мерах безопасности, сроке службы и хранения, гарантии изготовителя и другая необходимая для использования товара информация.

Доводы истца о том, что фактическая стоимость товара была поставлена в зависимость от исполнения покупателем в будущем перед банком заемных обязательств, не могут быть приняты во внимание, поскольку при заключении кредитного договора от 27.11.2018г. истцу была предоставлена информация о предложенной ему кредитной услуге, однако от оформления кредита Бугаков Ю.А. не отказался, возражений против предложенных условий договора не предъявил.

Таким образом, до заемщика была доведена полная информация о размере кредита, о сроках кредита, о процентной ставке, общей сумме платежей, что подтверждается наличием подписи истца в кредитном договоре на получение потребительского кредита, и заявлении на перевод денежных средств (л.д.2-21,22).

Доводы истца о том, что ему не была предоставлена информации о гарантии на товар, опровергается п. 5.1 договора купли – продажи, в соответствии с которым продавец предоставляет гарантию на проданный товар сроком один год(л.д.23 оборот).

Доводы истца о том, что приобретенный товар является медицинским изделием, в связи с чем, ООО «Силена» нарушило требования закона при его продаже вне стационарных мест торговли, никакими достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами не подтверждаются.

Напротив, в п. 4 общих указаний по эксплуатации Инструкции массажной накидки HAKUTO указано, что товар предназначен только для профилактических целей и не является медицинским оборудованием(л.д.71).

Материалами дела подтверждается, что указанный товар истцом приобретался в бытовых целях и не был назначен или рекомендован к применению врачом, как медицинское изделие.

В ходе судебного разбирательства судом разъяснялась представителю истца ст. 56 ГПК РФ о представлении доказательств в подтверждение наличия противопоказаний у истца для применения приобретенного товара.

Однако доказательства наличия у истца противопоказаний для применения вибромассажнгй накидки, перечисленных в Инструкции массажной накидки HAKUTO представлено не было (л.д.71).

Кроме того, из материалов дела следует, что переданные истцу Бугакову Ю.А. инструкция по эксплуатации вибромассажной накидки –электробытового прибора (л.д.68-81), сертификат соответствия (л.д.83) торговой марки «HAKUTO massaji», содержат информацию об изготовителе изделий.

Изготовителем вибромассажной накидки торговой марки «HAKUTO massaji» является «SHANGHAI RONGTAI TECHNLOGY CORPORATION LIMITED» (л.д.83,134).

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения в открытом доступе такой изготовитель как «SHANGHAI RONGTAI TECHNLOGY CORPORATION LIMITED» в Государственном реестре медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий, не значится (л.д.192).

Также согласно ответа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения от 21.03.2019 г. №- П, в соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан» (ст. 38) на территории Российской Федерации разрешается обращение медицинских изделий, зарегистрированных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. Документом, подтверждающим факт государственной регистрации медицинского изделия, является регистрационное удостоверение на медицинское изделие, в котором, помимо наименования медицинского изделия, номера и даты выдачи регистрационного удостоверения, содержаться сведений о производителе, а также об адресе производства медицинского изделия. Регистрационные удостоверения занесены (в Государственный реестр медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий, который находится в свободном доступе на сайте Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения (закладка «Медицинские изделия»). В вышеуказанном реестре не значится вибромассажная накидка HAKUTO (л.д.194).

Таким образом, вышеизложенное и установленное свидетельствует о том, что проданный истцу товар не является медицинским изделием, а как указано в сертификате соответствия относится к категории электробытовых приборов (л.д.83,134).

Таким образом, доводы истца о том, что до него не была доведена необходимая и достоверная информация о товаре, бездоказательны и опровергаются материалами дела, которые напротив свидетельствуют о том, что на момент приобретения товара до покупателя была доведена вся необходимая и достоверная информация о приобретаемом товаре в полном объеме в соответствии с требованиями действующего законодательства и содержится в документах, переданных истцу при покупке товара, что позволило истцу сделать правильный выбор.

Доказательств обратного стороной истца в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Также следует отметить, что в оспариваемом договоре определены все его существенные условия, которые были прочитаны и подписаны истцом собственноручно, что свидетельствует о достигнутом между сторонами согласии с условиями договора (л.д.23-24).

Кроме того, истец не был лишен права обратиться к ответчику с требованием о предоставлении ему необходимой, по его мнению, дополнительной информации, однако этого сделано не было, что следует из пояснений представителя истца, данных в ходе рассмотрения дела по существу.

Кроме того, проверяя доводы сторон, суд исходит из того, что согласно положениям ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (п. 1). При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (п. 2).

Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 ГК РФ, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются (п. 1 ст. 470 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец Бугаков Ю.А., в лице своего представителя Шулаевой, ссылаясь в судебном заседании на то, что вибромассажная накидка имеет существенные и неустранимые недостатки (не работает), от проведения судебной экспертизы категорически отказался.

При этом, иных доказательств, свидетельствующих о неисправности приобретенной вибромассажной накидки, истец в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил.

Между тем, суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с п. 5 ст. 18 Закона о защите прав потребителей продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные ст. 20, 21 и 22 названного закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение эксперта в судебном порядке.

В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечают за недостатки товара, если не докажут, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы (абзац второй п. 6 ст. 18 Закона о защите прав потребителей).

Из материалов дела следует, что согласно п. 5.1 договора купли-продажи продавец предоставляет гарантию на товар сроком 1 год (л.д.23 оборот).

Так, согласно представленной в материалы дела претензии истца Бугакова Ю.А., направленной в адрес ответчика следует, что в случае необходимости проведения проверки качества (экспертизы) товара, его собственности (вибромассажной накидки), истец просит уведомить его о месте и времени ее проведения, поскольку как потребитель и собственник товара имеет право участвовать в проверки качества (л.д.11-12).

Между тем, согласно имеющихся в материалах дела служебных заданий ООО «Силена» для направления в командировку работников, приказов о направлении работников в командировку (л.д.92-94), объяснительных, 10.01.2019 года ответчик направлял в адрес Бугакова представителей с целью обменять товар на новый аналогичной марки и модели, либо предоставить товар - вибромассажную накидку для проведения качества товара. Однако, истцом данное предложение было отвергнуто.

Также, 01.02.2019 года ООО «Силена» ответив истцу на претензию, предложив представить товар на проверку качества в целях соблюдения прав потребителя (№). После чего, ООО «Силена» повторно направило представителей к истцу с предложением обменять товар на новый аналогичной марки и модели, либо предоставить вибромассажную накидку для проведения проверки качества. Однако, Бугаков Ю.А. отказался предоставлять товар или обменивать его.

Статья 22 Закона о защите прав потребителей регулирует сроки удовлетворения отдельных требований потребителя и предусматривает, что требования потребителя, в том числе о возврате уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Таким образом, вышеуказанные действия (бездействия) истца, по мнению суда, свидетельствует о том, что ООО «Силена» было лишено возможности в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя без принятия товара и проведения проверки его качества, о которой сам же истец и указывал в своей претензий, ссылаясь на то, что просит уведомить его в случае необходимости о проведении проверки качества (экспертизы) товара, его собственности (вибромассажной накидки) о месте и времени ее проведения, поскольку как потребитель и собственник товара имеет право участвовать в проверки качества.

Таким образом, учитывая, что ни ООО «Силена», ни суду для проведения экспертизы, истец вибромасажную накидку не представил, суд расценивает действия истца как злоупотребление правом, что недопустимо в силу ст. 10 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, разрешая спор с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцу была предоставлена полная и достоверная информация о приобретаемом товаре, доказательств существенных и неустранимых недостатков товара не представлено, а поскольку вина ответчика в нарушении прав истца как потребителя на приобретение товара надлежащего качества не установлена, оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора купли-продажи, взыскании с ответчика стоимости товара, денежных средств за предоставление кредита, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.03.2019 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>