Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3631/2011 ~ М-3978/2011 от 26.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 сентября 2011 года                            г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.

при секретаре Козулиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3631/11 по иску Солововой С.И., Столяровой Н.И., Крюковой Л.И. и Красновой Л.И. к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

    Истцы обратились в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их родной брат – ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде 2/15 долей в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 1 374 кв.м. и 1/15 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов в банке и компенсаций по ним. Соловова С.И., Столярова Н.И., Крюкова Л.И. и Краснова Л.И., являющиеся единственными наследницами по закону второй очереди после смерти ФИО1, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, после чего им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады в банке и компенсации по ним. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанные выше доли земельного участка и жилого дома нотариусом было отказано, поскольку наследодателем не было зарегистрировано право собственности на них. На основании изложенного, истицы просят суд: признать за ними право общей собственности – по 1/30 доле за каждой, на указанный выше земельный участок; а также признать за ними право общей собственности – по 1/60 доле за каждой, на указанный выше жилой дом.

    Соловова С.И., Столярова Н.И., Крюкова Л.И. и Краснова Л.И. в письменном заявлении просят суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Ответчик – Администрация городского округа Сызрань, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Привлеченная судом в качестве 3-его лица Яшина В.М. в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия, не возражает против удовлетворения предъявленных требований.

    Суд, проверив дело, обозрив материалы наследственных дел №Б-1999 после смерти ФИО2 и № после смерти ФИО1, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Судом установлено, что родному брату истиц – ФИО1, на праве собственности принадлежат 2/15 доли в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 1 374 кв.м. и 1/15 доля в праве общей собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, решением Сызранского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой Сызранского филиала ГУП «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде указанных выше долей в праве общей собственности на жилой дом и на земельный участок, а также другого имущества.

    Соловова С.И., Столярова Н.И., Крюкова Л.И. и Краснова Л.И., являющиеся единственными наследницами по закону второй очереди после смерти ФИО1, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, после чего им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады в банке и компенсации по ним. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанные выше доли земельного участка и жилого дома нотариусом было отказано, поскольку наследодателем не было зарегистрировано право собственности на них.

    Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти ФИО2 и ФИО1., свидетельствами о рождении и о браке истиц, а также материалами наследственных дел №Б-1999 после смерти ФИО2 и № после смерти ФИО1

    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Солововой С.И., Столяровой Н.И., Крюковой Л.И. и Красновой Л.И. удовлетворить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Признать за Солововой С.И., Столяровой Н.И., Крюковой Л.И. и Красновой Л.И., принявшими наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ родного брата – ФИО1, право общей собственности – по 1/30 доле за каждой, на земельный участок общей площадью 1 374 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

    Признать за Солововой С.И., Столяровой Н.И., Крюковой Л.И. и Красновой Л.И., принявшими наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ родного брата – ФИО1, право общей собственности – по 1/60 доле за каждой, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.