Определение по делу № 2-527/2015 ~ М-488/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-527/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

29.04.2015г. Амурский городской суд Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи Лошмановой С.Н.

с участием ст. помощника прокурора Захаровой И.А.

при секретаре Сизых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску Амурского городского прокурора в интересах Калашникова С. Ю. к Закрытому акционерному обществу «Амурское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Амурский городской прокурор обратился в суд в интересах Калашникова С.Ю. с названным иском, указав, что истец состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Амурское монтажное управление «Дальэлектромонтаж»; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет перед Калашниковым С.Ю. задолженность по заработной плате в сумме СУММА руб., которую прокурор просил взыскать в пользу истца.

Истец Калашников С.Ю., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился; представил заявление об отказе от исковых требований в связи с выплатой ему заработной платы; последствия отказа от иска ему понятны.

В судебном заседании прокурор Захарова И.А. поддержала отказ Калашникова С.Ю. от исковых требований, ходатайствовала о прекращении производства по делу, пояснив, что сумма зарплаты в полном объеме перечислена на зарплатную карточку истца.

Представитель ЗАО «Амурское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» в судебное заседание не явился, ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Погашение задолженности ответчиком перед Калашниковым С.Ю. подтверждено расходным кассовым ордером и списками лиц на зачисление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что истец отказался от иска и отказ от иска принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Амурского городского прокурора, действующего в интересах Калашникова С. Ю., и отказ Калашникова С. Ю. от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Амурское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу по иску Амурского городского прокурора в интересах Калашникова С. Ю. к Закрытому акционерному обществу «Амурское монтажное управление «Дальэлектромонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.Н. Лошманова