№ 2-1810/2021 <***>
УИД № 66RS0003-01-2021-000883-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
29.04.2021 г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре судебного заседания Тухбатулине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Электрические технологии» к ООО «АртСтрой», Новиковой Л.С, о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Электрические технологии» обратилось в суд с иском к ООО «АртСтрой», Новиковой Л.С. о взыскании задолженности.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения и утверждении судом мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.1 ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В силу ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Электрические технологии» и ответчиками ООО «АртСтрой» и Новиковой Л.С., на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора по гражданскому делу № 2-1810/2021, рассматриваемого Кировским районным судом города Екатеринбурга, явившегося следствием предъявления Истцом иска к Ответчику-1, Ответчику-2 о взыскании задолженности в рамках договора поставки № *** от 05.04.2019 г., процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки.
2. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик 1 и Ответчик 2 признают и уплачивают задолженность по договору поставки № *** от 05.04.2019 г. (далее - Договор поставки) имеющуюся на момент подписания настоящего мирового соглашения в сумме 250000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей, а также проценты за пользование коммерческим кредитом, рассчитанном с учетом уменьшенной по соглашению сторон ставке 0,07%, в сумме 28472 (Двадцать восемь тысяч четыреста семьдесят два) рублей 82 копейки.
3. Ответчик 1 и Ответчик 2 возмещают Истцу расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска (8241 рублей) в размере 30% (2 472 рубля 30 копеек) от общей суммы государственной пошлины; 70% (5 768 рублей 70 копеек) суммы государственной пошлины согласно налоговому законодательству подлежат возврату Истцу из бюджета.
4. Истец отказывается от взыскания с Ответчика 1 и Ответчика 2 неустойки, предусмотренной Договором поставки.
5. Общая сумма денежных средств, подлежащих уплате Ответчиком 1 и Ответчиком 2 Истцу исходя из п.2 и п.3 настоящего мирового соглашения – 280 945 (Двести восемьдесят тысяч девяносто сорок пять) рублей 12 копейки.
6. Задолженность в размере 280 945 (Двести восемьдесят тысяч девяносто сорок пять) рублей 12 копейки должна быть выплачена Ответчиком 1 в следующем порядке:
в срок до 30.04.2021 г. – 56 189 (Пятьдесят шесть тысяч сто восемьдесят девять) рублей 00 копеек;
в срок до 07.05.2021 г. – 56 189 (Пятьдесят шесть тысяч сто восемьдесят девять) рублей 00 копеек;
в срок до 14.05.2021 г. – 56 189 (Пятьдесят шесть тысяч сто восемьдесят девять) рублей 00 копеек;
в срок до 21.05.2021 г. – 56 189 (Пятьдесят шесть тысяч сто восемьдесят девять) рублей00 копеек;
в срок до 28.05.2021 г. – 56 189 (Пятьдесят шесть тысяч сто восемьдесят девять) рублей 12 копеек.
7. Стороны договорились, что Ответчик-1 перечисляет сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам:
Получатель платежа: Общество с ограниченной ответственностью «Электрические технологии»
ОГРН 1076670009096 ИНН 6670167782 КПП 667901001
р/с *** в Уральском банке ПАО Сбербанк
к/с *** БИК ***
8. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиками всех условий настоящего мирового соглашения все споры по договору поставки № *** от 05.04.2019 г. между Сторонами считаются разрешенными.
Производство по гражданскому делу № 2-1810/2021 по исковому заявлению ООО «Электрические технологии» к ООО «АртСтрой», Новиковой Л.С, о взыскании задолженности – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья В.Е. Македонская