Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-668/2018 ~ М-707/2018 от 01.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

04 июля 2018 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием представителя истца Сергеева М.В. Козловой А.А., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес обезличен>4 от 24.05.2017,

ответчика Сергеевой К.Д.,

при секретаре судебного заседания Ананьевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева М. В., действующего в интересах <ФИО>1, к Сергеевой К. Д. о вселении и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

представитель Сергеева М.В. Козлова А.А., действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес обезличен>4 от 24.05.2017, обратилась в суд с иском к Сергеевой К.Д. о вселении истца, действующего в интересах своей <данные изъяты> <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, и об устранении препятствий в пользовании данной квартирой, указав, что с мая 2015 года <ФИО>1 проживает с истцом отдельно от матери, поскольку ответчик оставила <ФИО>1 на воспитание Сергееву М.В. <ФИО>1 <данные изъяты> Ввиду отсутствия у него отдельного жилья Сергеев М.В. вынужден снимать квартиру, плата за жилье составляет 8 000 руб. в месяц. Вместе с тем, <ФИО>1 является собственником 8/10 долей в праве собственности на спорную квартиру, которая в настоящее время сдается в аренду постороннему мужчине. В добровольном порядке вселить истца и <ФИО>1 в спорное жилое помещение и передать ключ от него ответчик отказывается.

Просит вселить Сергеева М.В. вместе с <ФИО>1 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании указанным жилым помещением и передать истцу дубликат ключа от входной двери указанной квартиры.

В судебное заседание истец Сергеев М.В. не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя Козловой А.А.

В судебном заседании представитель истца Козлова А.А. и ответчик Сергеева К.Д. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, а также представили текст мирового соглашения, по условиям которого Сергеев М. В., действующий в интересах <ФИО>1, отказывается от исковых требований к Сергеевой К. Д. о вселении и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и прекращает производство по данному делу, а ответчик Сергеева К. Д. предоставляет Сергееву М. В. в срок не позднее 01.08.2018 дубликат ключей от входной двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Третье лицо Бихерт А.А. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что возражений относительно удовлетворения заявленных Сергеевым М.В. исковых требований не имеет.

Представитель третьего лица ТОИО ГВ СО-УСП МСП СО по г Краснотурьинску также не явился, начальник Букреева М.С. направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя названного органа, где указала об обоснованности иска.

С учетом мнения представителя истца и ответчика, поступивших ходатайств, судом определено рассмотреть данное дело при указанной явке.

Заслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное представителем истца и ответчиком, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Представителю истца Козловой А.А., право которой на заключение мирового соглашения от имени истца предусмотрено выданной Сергеевым М.В. доверенностью, и ответчику Сергеевой К.Д. понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствуют их подписи в тексте мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, п.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░>1, ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░>1, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 01.08.2018 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░>1, ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.