Постановление по делу № 4-10/2013 (4-253/2012;) от 18.12.2012

Дело № 4-10/2013

                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2013 года                                                                                         г. Камень-на-Оби

Судья Каменского городского суда .... Зыкова И.Г., с участием заместителя Каменского межрайонного прокурора Бондаренко С.В., при секретаре Шеффер Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству

Дмитриенко А. А.ча,родившегося *** в ...., осужденного *** Каменским городским судом .... (с последующими изменениями по определению судебной коллегии по уголовным делам .... краевого суда от ***) по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

- о приведении приговора суда в соответствие с изменениями уголовного закона,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриенко А.А. осужден *** Каменским городским судом .... (с последующими изменениями по определению судебной коллегии по уголовным делам .... краевого суда от ***) по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по постановлению Индустриального районного суда .... от *** условно-досрочно на 1 год 3 месяца 16 дней и обратился в суд с ходатайством об изменении категории преступления, за совершение которого он осужден, на менее тяжкую на одну категорию.

В судебном заседании Дмитриенко А.А. настаивает на удовлетворении ходатайства, прокурор Бондаренко С.В. считает, что отсутствует предмет рассмотрения, поскольку судимость у Дмитриенко А.А. погашена.

Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из материалов дела усматривается, что Дмитриенко А.А. осужден за совершение преступления относящегося к категории тяжких, освобожден от отбывания наказания по постановлению Индустриального районного суда .... от ***, других судимостей, на момент рассмотрения настоящего ходатайства, не имеет.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего ходатайства, Дмитриенко А.А. судимости не имеет, в связи с чем нет оснований для его рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-397, 399УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по ходатайству Дмитриенко А. А.ча о приведении приговора Каменского городского суда от *** в соответствие с изменениями уголовного закона.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток, со дня его вынесения.

Судья Зыкова И.Г.