ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая2017 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,
при секретаре Ивановой С.В.,
с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Семыкиной Н.С.,
инспектора ФКУ «УИИ УФСИН России по Калининградской области» Котовой А.С.,
осужденного Шубина С.В.,
рассмотрев представление начальника отделения исполнения наказания – заместителя начальника ФКУ «УИИ УФСИН России по Калининградской области» Михкалевой О.А. о введении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока условно осужденному Шубину С.В., < ИЗЪЯТО >
установил:
Начальник отделения исполнения наказания – заместитель начальника ФКУ «УИИ УФСИН России по Калининградской области» Михкалева О.А. обратилась в суд с представлением о введении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока условно осужденному Шубину С.В.по приговору Ленинградскогорайонного суда г. Калининграда от 25 марта 2016 года, с целью усиления контроля за поведением осужденного.
Представление мотивировано тем, что Шубин С.В. в нарушение установленных УИИ требований уклонился от исполнение возложенных на него судом обязанностей – от возмещения вреда причиненного преступлением, не оплатил гражданский иск в размере 481929 рублей в пользу ООО «СпецТранс».
В судебном заседании представитель Уголовно-исполнительной инспекции поддержала представление, просила продлить Шубину С.В. испытательный срок на один месяц и ввести дополнительную обязанность: являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию два раза в месяц на период до 1 августа 2017 года.
Осужденный Шубин С.В.в судебном заседании пояснил, что не имел умысла уклоняться от возмещения ущерба, после осуждения долгое время не мог устроиться на работу, дохода не имел. В настоящее время трудоустроился, обязуется возместить ущерб.
Помощник прокурора Центрального района г. Калининграда с доводами представления не согласился, указав, что не имеется оснований для его удовлетворения.
Исследовав материалы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.
Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 марта 2016 года Шубин С.В. осужден по п. В ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
На Шубина С.В. возложено исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган один раз в месяц для регистрации.
Взыскано с Шубина С.В. в пользу потерпевшего ООО «СпецТранс» 481929 рублей.11 апреля 2016 года осужденный Шубин С.В. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию на основании поступившего приговора суда. 26 апреля 2016 года сотрудники УИИ осужденному разъяснили наложенное наказание и требования его исполнения под роспись, кроме того указали на последствия нарушений исполнения, был сделан акцент на требование ст. 190 УИК РФ о возмещении ущерба, о чём была отобрана подписка.
22 февраля 2017 года при посещении уголовно-исполнительной инспекции осужденный сообщил, что не выполнил никаких действий по возмещению ущерба, в связи с плохим финансовым положением в семье.
За допущенные нарушения в виде неоплаты исковых требования без уважительной причины Шубину С.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Согласно ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В ходе рассмотрения судом представления установлено, что факты умышленного уклонения Шубиным С.В. от возмещения вреда, причиненного преступлением, не подтвердились, он принял меры к трудоустройству, не скрывался от контроля УИИ, доводы Шубина С.В. представителем УИИ в судебном заседании опровергнуты не были.
При таких обстоятельствах, суд полагает представление не подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
постановил:
Отказать в удовлетворении представления начальника заместителя начальника ФКУ «УИИ УФСИН России по Калининградской области» Михкалевой О.А. о введении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока условно осужденному Шубину С.В..
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья А.А. Полняков