Приговор по делу № 1-358/2015 от 30.09.2015

Дело № 1-358/2015 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Чита                                      11 ноября 2015 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Поповой В.А.,

при секретаре Степановой А.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Юшина А.Ю.,

подсудимого Дорожкова А.С.,

защитника адвоката Алексеева И.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Дорожкова А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Дорожков А.С. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15.06.2015г. по 30.06.2015г. Дорожков А.С., находясь на участке местности, расположенной <адрес>, на котором произрастает дикорастущая конопля путём ручного сбора собрал верхушечные части дикорастущей травы конопли, содержащей наркотическое средство – каннабис (марихуану) неустановленной массой, но достаточной для изготовления масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 18,343 г.р.. Данное наркотическое средство Дорожков А.С. перенёс на территорию станции технического обслуживания, расположенную по адресу: <адрес>, где известным ему способом, путём химической и термической обработки, с использованием растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 18,343 гр.. Часть данного наркотического средства массой не менее 18,327 г.р., Дорожков А.С. поместил в 4 шприца и в пакет, которые поместил в холодильник, находящийся на территории станции технического обслуживания, по вышеуказанному адресу, оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее 0,016гр., хранил в трёх ёмкостях: в тазу, кастрюле и миске, также на территории станции.

В период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут 04.08.2015г. сотрудниками ОМВД России по Читинскому району, в ходе обыска на территории станции технического обслуживания, расположенной по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято, принадлежащее Дорожкову А.С., наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 18,343 гр..

Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228-1, 229 УК РФ» наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 18,343 гр. относится к крупному размеру.

Подсудимый Дорожков А.С. ходатайствует о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Дорожков А.С. пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое сделано добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник Алексеев И.А. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым, подтвердил, что проконсультировал своего подзащитного, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил.

Учитывая, что обвинение, предъявленное Дорожкову А.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым полностью согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Дорожков А.С. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Дорожкову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Дорожков А.С. молод, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.

Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими его наказание.

Оценив в совокупности перечисленные обстоятельства, суд приходит к убеждению о назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без изоляции от общества с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ со штрафом, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершённого Дорожковым А.С. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства: пакет с 4-мя шприцами и пакетом, в котором наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 18,327 гр., пакет с 4-мя бумажными конвертами, в которых смывы и срезы с ногтевых пластин, два пакета с 3-мя ёмкостями (таз, кастрюля, миска) с наслоениями наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,016гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району (согласно постановлению от 08.09.2015г.), подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с Дорожкова А.С. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дорожкова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённого следующие обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, являться на регистрацию 1 раз в месяц в течение года.

Меру пресечения Дорожкову А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с 4-мя шприцами и пакетом, в котором наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 18,327 гр., пакет с 4-мя бумажными конвертами, в которых смывы и срезы с ногтевых пластин, два пакета с 3-мя ёмкостями (таз, кастрюля, миска) с наслоениями наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,016гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району (согласно постановлению от 08.09.2015г.), уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в судебном заседании в связи с рассмотрение дела в особом порядке, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий

Копия верна: судья     В.А. Попова