Приговор по делу № 1-324/2012 от 02.05.2012

1 - 324/2012

ПРИГОВОРА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 24 мая 2012г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Резяпов Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан Гизуллиной К.Г.,

обвиняемой Кречетовой Ю.С.,

защитника в лице адвоката Гаврилович О.Я., Орджоникидзевского филиала БРКА <адрес>, представившего удостоверение № и ордер серии 012 № ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шаймардановой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кречетовой Ю.С., <данные изъяты> ранее судимой - 10.04.2008г. <данные изъяты> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, по постановлению <данные изъяты> от 18.02.2009г. условно осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонии-поселении, освобождена 17.02.2010г. по отбытию срока; 16 января 2012г. мировым судом судебного участка № 8 по <данные изъяты> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кречетова Ю.С. своими умышленными действиями совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

21.01.2012г. около 13.30 часов возле <адрес> сотрудниками МРО № (НОН) УУР МВД по РБ была задержана Кречетова Ю.С.. 21.01.2012г. в 13.50 часов, в кабинете 2-23 ОП № УМВД России по <адрес>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у Кречетовой Ю.С. обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 14 февраля 2012 года, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе – каннабис (марихуана), общей суммарной массой 117 грамм, что является особо крупным размером, которое Кречетова Ю.С. незаконно хранила при себе, без цели сбыта.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) независимо от его количества внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (Список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от 07.02.2006г., «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса особо крупного размера каннабис «марихуана» составляет свыше 6 грамм

Подсудимая Кречетова Ю.С. в судебном заседании показала, что предъявленное ей обвинение понятно, вину она признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ).

Государственный обвинитель, адвокат не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимая Кречетова Ю.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Кречетова Ю.С.,обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанные преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно ст. 88 УПК РФ, суд оценив все доказательства по данному преступлению в соответствии ст. 74, 76-81 УПК РФ, как в отдельности, так и в совокупности, приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение.

Все доказательства по уголовному делу собраны и оформлены надлежащим образом, с соблюдением требований действующего уголовно – процессуального законодательства РФ.

Суд, изучив представленные материалы уголовного дела, согласно позиции обвинения, преступные действия Кречетовой Ю.С. квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Вина подсудимой Кречетовой Ю.С. достоверно установлена, в порядке ст. 299 УПК РФ, и в соответствии ст.5 УК РФ Кречетова Ю.С.. подлежит уголовной ответственности за совершенные общественно опасные действия.

Суд, определяя вид и размер наказания согласно ст.60 УК РФ подсудимойКречетовой Ю.С., принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, её личность, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимойКречетова Ю.С., что она вину признала, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребёнка находящегося на иждивении у матери, тяжесть заболевания и учитывая смягчающие наказание обстоятельства отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же ею совершено другое преступление в период отбывания условного наказания по приговору <данные изъяты> от 16.01.2012г. года, которое подлежит отмене по правилам ст.74 ч.5 УК РФ и считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях ст. 43 УК РФ для исправления осужденного с применением правил ст.70 УК РФ и предупреждения совершения новых преступлений с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и в связи с чем размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, её исправление возможно в виде самого строгого наказания в виде лишения свободы без штрафа, соразмерна содеянного и личности подсудимой.

Судимость по приговору от 10.04.2008г. <данные изъяты> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, по постановлению <данные изъяты> от 18.02.2009г. условно осуждение отменено, с отбыванием наказания в виде 1 года лишения свободы в колонии-поселении суд как обстоятельство отягчающее наказание, согласно ст. 63 УК РФ не включает, так как согласно обвинительному заключению и во время предварительного следствия обстоятельства согласно ст. 63 УК РФ не добыто. (л.д. 123).

Оснований для применения к подсудимому Кречетова Ю.С. ч.6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кречетову Ю.С. признать виновной по преступлению по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 16.01.2012г. отменить, на основании ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 16.01.2012г. года и по совокупности приговоров окончательно определить наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Кречетовой Ю.С. отменить, взять её под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 24.05.2012 г.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу, хранящиеся: в камере хранения ОП № Управления МВД России по <адрес>, уничтожить, обязав камеру хранения ОП № Управления МВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в кассационном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения через Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан, а осужденному, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора..

По основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Р. Ф. Резяпов