Приговор по делу № 1-504/2012 от 02.08.2012

Дело №1-504/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники 17 августа 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Л.А.,

с участием: государственного обвинителя Хорошиловой Л.В.,

подсудимого Тернова А.Н., защитника Давыдовой Т.В.,

потерпевшей гр. С.Т.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Тернова А.Н., .....

.....

.....

....., судимого:

02.05.2006 года Березниковским городским судом Пермской области по ст.161ч.2п.«а,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 09.06.2007 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию, освобожден 31.12.2008 года условно-досрочно на 11 месяцев 14 дней по постановлению Мотовилихинского районного суда г.Перми от 22.12.2008 года;

26.06.2009 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.ст.161ч.1,158ч.2п.«в»,69ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.ст.79ч.7п.«в»,70 УК РФ (по приговору от 02.05.2006 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 22.09.2011 года по отбытию наказания;

10.07.2012 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.ст.161ч.1,159ч.1,69ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 30.03.2012 года по 09.07.2012 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161ч.1, 161ч.2п.«г» УК РФ,

у с т а н о в и л :

11.02.2012 года около 14-00 часов у дома по ул.№1 г.Березники Тернов А.Н. с целью хищения чужого имущества открыто похитил у гр. С.Т. кошелек, стоимостью 500 рублей, в котором находились деньги в сумме 9000 рублей, и иное имущество, не представляющее ценности. При этом, Тернов А.Н., осознавая открытый характер своих действий, вытащил кошелек из пакета гр. С.Т., на требования гр. С.Т. вернуть кошелек, с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив гр. С.Т. ущерб в сумме 9500 рублей.

Он же, 20.03.2012 года около 08-00 часов в магазине «.....» по ул.№2 г.Березники с целью хищения чужого имущества открыто похитил, вырвав из рук гр. Т.Л., кошелек, стоимостью 300 рублей, в котором находились деньги в сумме 9000 рублей, две иконки, общей стоимостью 100 рублей, иное имущество, не представляющее ценности, в том числе две карты ..... гр. Т.Л. и гр. Т.В., с похищенным скрылся. В тот же день Тернов А.Н., обнаружив в похищенном кошельке пин-коды карт, снял по картам ..... в банкомате аптеки «.....» по ул.№3 г.Березники денежные средства со счетов: гр. Т.В. – в сумме 12500 рублей, гр. Т.Л. – в сумме 22000 рублей. Похищенным имуществом Тернов А.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб: гр. Т.Л. – на общую сумму 31400 рублей, гр. Т.В. – 12500 рублей.

При вышеуказанных обстоятельствах, Тернов А.Н. обвиняется в совершении преступления с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Подсудимый Тернов А.Н. вину по преступлению 11.02.2012 года признал полностью, по преступлению 20.03.2012 года – частично, пояснив, что насилия не применял; исковые требования потерпевших признал в полном объеме; показал, что в дневное время 11.02.2012 года он прошел за женщиной от магазина «.....» до подъезда дома по ул.№1 , где вытащил у нее из пакета кошелек, с похищенным убежал, криков не слышал. Он осознавал при хищении, что женщина наблюдает его действия. 20.03.2012 года в магазине «.....» у кассы он выхватил из рук женщины кошелек, выбежал с ним на улицу. При этом, возможно, кто-то и был у него на пути, но он никого не толкал, насилия не применял. В кошельке, помимо денег, он обнаружил карты ..... и листок с пин-кодами. Воспользовавшись пин-кодами, в банкомате он проверил остатки по картам, снял деньги.

Из показаний Тернова А.Н. следует, что в дневное время февраля 2012 года у дома по ул.№1 он сзади подошел к женщине, вытащил у нее из пакета кошелек, после чего побежал, слышал, как женщина кричала ему вслед, но не остановился. В кошельке оказалось 9000 рублей, которые он потратил по своему усмотрению. В марте 2012 года в магазине «.....» у кассы он выхватил кошелек из рук женщины. У выхода ему преградила путь продавец, схватила за руки, стала удерживать. Он оттолкнул ее и выбежал из магазина (лд 29-31,152).

Свои показания Тернов А.Н. изложил в чистосердечных признаниях (лд 26,86), подтвердил при проверке на месте (лд 34-40).

Виновность подсудимого Тернова А.Н. подтверждается следующими доказательствами:

По преступлению 11.02.2012 года :

Потерпевшая гр. С.Т. показала, что 11.02.2012 года около 14-00 часов возвращалась домой из магазина «.....». У подъезда дома по ул.№1 она почувствовала шорох в пакете, обнаружила, что молодой парень вытащил у нее из пакета кошелек и убегает. Она стала кричать ему вслед, чтобы он вернул похищенное, звать на помощь, бежала за ним примерно 100 метров до угла дома, но не догнала, на ее крики парень не реагировал. У нее похищен кошелек, стоимостью 500 рублей, с деньгами в сумме 9000 рублей, пластиковая карта ....., не представляющая ценности. Просит взыскать общий ущерб в сумме 9500 рублей с виновного.

Свидетель гр. С.В. показал, что 11.02.2012 года около 14-50 часов ему позвонил жена, сообщила о хищении кошелька с деньгами. Со слов жены, около подъезда молодой парень вытащил у нее из пакета кошелек и убежал.

Свидетели гр. Ж.А., гр. М.Д. в ходе следствия показали, что присутствовали в качестве понятых при проверке показаний Тернова А.Н., в ходе которых Тернов А.Н. показал, как у дома по ул.№1 вытащил из пакета у женщины кошелек с деньгами, убежал не реагируя на крики женщины (лд 41-43,50-51).

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого Тернова А.Н. доказана.

Вина Тернова А.Н. в открытом хищении имущества у гр. С.Т., помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей гр. Ж.А., гр. М.Д., которые согласуются с показаниями потерпевшей, свидетеля гр. С.В. о времени и месте совершения преступления, материалами дела, в том числе протоколом проверки показаний на месте.

По преступлению 20.03.2012 года :

Из показаний потерпевшей гр. Т.Л. следует, что 20.03.2012 года около 08-00 часов в магазине «.....» по ул.№2 г.Березники у кассы, когда она ожидала сдачи, молодой парень выхватил у нее из рук кошелек, стоимостью 300 рублей, с деньгами в сумме 9000 рублей, двумя картами ..... (ее и мужа), картой «.....». Пин-коды к картам были записаны на листке, который лежал в кошельке. В тот же день по картам ..... со счетов сняты деньги: с ее карты – 22000 рублей, с карты мужа – 12500 рублей. На карте «.....» денежных средств не было. Просит взыскать с виновного общий ущерб в сумме 31400 рублей (лд 65,69,79,104,108).

Из показаний потерпевшего гр. Т.В. следует, что 20.03.2012 года около 09-00 часов ему позвонила ....., сообщила о хищении кошелька с деньгами и зарплатными картами. Со слов ....., в магазине «.....» молодой парень выхватил у нее из рук кошелек, когда она расплачивалась у кассы. Пин-коды карт были в кошельке. Когда ..... пошла в ....., чтобы заблокировать карты, оказалось, что в тот же день у него со счета сняты 12500 рублей, просит взыскать ущерб с виновного (лд 98,100).

Из показаний потерпевшей гр. Ф.М. следует, что она работает продавцом в магазине «.....». Утром 20.03.2012 года в магазине, услышав крик женщины, которая расплачивалась на кассе за товар, она увидела, как ранее незнакомый Тернов А.Н. отбегает от женщины с кошельком в руках. Она попыталась задержать Тернова А.Н., но Тернов А.Н. оттолкнул ее и выбежал из магазина. Тернова А.Н. она хорошо запомнила в лицо и уверенно опознала. Тернов А.Н. очень похож на парня с видеозаписи снятия денежных средств в банкомате (лд 78,90-92,94-95,116,156).

Из показаний свидетеля гр, Ч.Е. следует, что утром 20.03.2012 года она работала на кассе в магазине «.....». Около 08-00 часов она услышала крик женщины, которой отсчитывала сдачу, увидела, как молодой парень с кошельком в руках бежит к выходу из магазина. Продавец гр. Ф.М. пыталась задержать парня, но тот оттолкнул гр. Ф.М. и выбежал из магазина. Этот же парень похож на лицо, снимавшее деньги в банкомате (лд 160).

Из показаний свидетеля гр. Г.М. следует, что 20.03.2012 года ей на работу позвонила мать – гр. Т.Л., сообщила о хищении кошелька с деньгами. Со слов матери, в магазине «.....» молодой парень выхватил у нее кошелек и убежал (лд 71).

Из показаний свидетеля гр. Н.И. следует, что по записи камеры видеонаблюдения утром 20.03.2012 года в банкомате аптеки «.....» по ул.№3 мужчина снял деньги по картам ..... со счетов гр. Т.Л., гр. Т.В. (лд 111).

Свидетели гр. П.А., гр. М.Ю. в ходе следствия показали, что узнали Тернова А.Н. по видеозаписи, как лицо, снимавшее деньги в банкомате аптеки «.....» утром 20.03.2012 года (лд 52-53,144,146,159).

Свидетели гр. Ж.А., гр. М.Д. в ходе следствия показали, что присутствовали в качестве понятых при проверке показаний Тернова А.Н., в ходе которых Тернов А.Н. показал, как в магазине «.....» выхватил у женщины кошелек с деньгами в сумме 9000 рублей, оттолкнул продавца, преградившего ему дорогу, и выбежал из магазина (лд 41-43,50-51).

Из протокола (лд 112-113) следует, что изъята видеозапись снятия денежных средств по картам гр. Т.Л., гр. Т.В.

Из выписки лицевых счетов (лд 105-107) следует, что 20.03.2012 года по похищенным картам ..... сняты денежные средства со счетов: гр. Т.Л. – 22000 рублей - в 08-37 часов; гр. Т.В. – 12500 рублей – в 08-35 часов.

Из протокола (лд 93) следует, что гр. Ф.М. опознала Тернова А.Н., как лицо, похитившее в магазине кошелек у женщины, и которого она пыталась задержать.

Из протоколов (лд 145,158) следует, что при просмотре видеозаписи снятия денежных средств свидетели гр. М.Ю., гр. П.А. опознали Тернова А.Н.

Из протокола (лд 161) следует, что при просмотре видеозаписи снятия денежных средств свидетель гр, Ч.Е. опознала парня похитившего деньги в магазине у женщины.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого Тернова А.Н. доказана.

Вина Тернова А.Н. в открытом хищении имущества у гр. Т.Л., подтверждается показаниями потерпевшей гр. Ф.М., свидетелей гр, Ч.Е., гр. Ж.А., гр. М.Д., материалами дела, в том числе: протоколами опознания, проверки показаний на месте, просмотра видеозаписи, признательными показаниями подсудимого.

О последующем хищении подсудимым денег с банковских карт потерпевших, указывают свидетели: гр. П.А., гр. М.Ю., гр, Ч.Е., потерпевшая гр. Ф.М., опознавшие Тернова А.Н. по видеозаписи снятия денежных средств в банкомате.

Таким образом, виновность подсудимого Тернова А.Н. установлена совокупностью, собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, доказательств.

Государственный обвинитель на основании ст.246ч.8 УПК РФ исключил из обвинения подсудимого квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья», просил квалифицировать действия Тернова А.Н. по преступлению 20.03.2012 года по ст.161ч.1 УК РФ, ссылаясь на отсутствие в материалах дела доказательств умышленных действий подсудимого по применению насилия при совершении преступления.

На основании ст.252ч.2 УПК РФ указанная позиция принимается судом, поскольку изменение обвинения в сторону смягчения улучшает положение подсудимого.

Действия подсудимого Тернова А.Н. суд квалифицирует по каждому преступлению по ст.161ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тернову А.Н., суд признает: явки с повинной, изложенные в чистосердечных признаниях; активное способствование раскрытию преступлений; состояние здоровья.

В соответствии со ст.18ч.1 УК РФ в действиях подсудимого Тернова А.Н., с учетом судимости от 26.09.2009 года, содержится рецидив преступлений, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Тернов А.Н. ранее судим, привлекался к административной ответственности, в медицинский вытрезвитель не помещался, на учете у психиатра и нарколога в КПБ №4 г.Березники не состоит, имеет хроническое заболевание (туберкулез легких).

При определении вида и размера наказания суд учитывает: обстоятельства совершения преступлений, относящихся к категории средней тяжести; обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание; данные, характеризующие подсудимого; влияние назначенного наказания на его исправление, и считает наказание в виде лишения свободы соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания.

Оснований применения ст.ст.15ч.6,64,73,81ч.2 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.58ч.1п.«в» УК РФ, с учетом рецидива преступлений, видом исправительного учреждения для отбывания наказания Тернову А.Н., ранее отбывавшему лишение свободы, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ исковые требования потерпевших о взыскании с Тернова А.Н. имущественного вреда в пользу: гр. С.Т. – 9500 рублей, гр. Т.Л. – 31400 рублей, гр. Т.В. – 12500 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства (лд 115,123) – видеозапись, выписку из лицевых счетов по вкладам (лд 105-107) – следует сохранить в деле.

В соответствии со ст.132ч.1 УПК РФ процессуальные издержки по защите Тернова А.Н. на общую сумму 3043 рублей 76 копеек (лд 178), понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат взысканию с осужденного в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Тернова А.Н. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.161ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года за каждое.

В соответствии со ст.69ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Тернову А.Н. 4 (четыре) года лишения свободы.

В соответствии со ст.69ч.5 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 10.07.2012 года, назначить Тернову А.Н. 5 (пять) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Тернову А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Тернову А.Н. исчислять с 17.08.2012 года.

Зачесть Тернову А.Н. в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 10.07.2012 года, в период с 30.03.2012 года по 16.08.2012 года.

Взыскать с Тернова А.Н. в пользу: гр. С.Т. – 9500 рублей, гр. Т.Л. – 31400 рублей, гр. Т.В. – 12500 рублей; в доход федерального бюджета – 3043 рублей 76 копеек.

Вещественные доказательства – видеозапись, выписку из лицевых счетов по вкладам – сохранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, осужденный и потерпевшие вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Порошин С.А.