Определение по делу № 2-2406/2015 ~ М-56/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-2406/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2015 года             г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Чех Г.В., при секретаре Трофимовой А.С., с участием представителя истца Рошевец А.А., ответчика Степаненко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вопилова Р.Н. к Степаненко В.С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованием о взыскании неосновательного обогащения, поскольку по ошибке ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>, расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты>, расходы на представителя в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истица и ответчик обратились с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, по условиям которого:

1. Ответчик выплачивает истцу размер неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, расходы на представителя в размере <данные изъяты> и по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

    Заслушав представителя истца и ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонам. В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.        Условия мирового соглашения указаны в заявлении сторон, приобщенном к материалам дела, и отражены в протоколе судебного заседания.

        Согласно п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мирового соглашение и оно утверждено судом.

        Представителю истца и ответчику известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о чем представитель истца и ответчик указали в своем заявлении.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, п.4 ст.220, ст.ст. 221, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Рошевец А.А. и ответчиком Степаненко В.С. по условиям которого:

1. Ответчик Степаненко В.С. выплачивает истцу Вопилову Р.Н. размер неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, расходы на представителя в размере <данные изъяты> и по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Производство по гражданскому делу по иску Вопилова Р.Н. к Степаненко В.С. о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                                     Чех Г.В.

Копия верна:

Судья                                     Чех Г.В.