Решение по делу № 2-268/2013 ~ М-252/2013 от 26.08.2013

К делу № 2-268/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

«01» октября 2013 г.                                                              а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Беданокова В. А.,

при секретаре Нагоевой З. Г.,

с участием представителя истца <данные изъяты> Магомедова З. Н. Альшина Р. Х., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Магомедова З.Н. к Кагазежеву Ю.К. о взыскании суммы долга по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли- продажи кукурузы от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и о взыскании суммы долга по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли- продажи кукурузы от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также о взыскании расходов, понесенных по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей 39 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> Магомедов З. Н. обратился в суд с исковым заявлением к Кагазежеву Ю. К. о взыскании суммы долга по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли- продажи кукурузы от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также о взыскании расходов, понесенных по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 39 копеек.

Так же <данные изъяты> Магомедов З. Н. обратился в суд с иском к Кагазежеву Ю. К. о взыскании суммы долга по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли- продажи кукурузы от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также о взыскании расходов, понесенных по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ иски <данные изъяты> Магомедова З. Н. к Кагазежеву Ю. К. объединены в одно производство и делу присвоен г.

В обоснование своих требований <данные изъяты> Магомедов З. Н указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ним заключен договор купли- продажи кукурузы , по которому <данные изъяты> выступал продавцом, а он- покупателем. Кагазежев Ю. К. выступил представителем от <данные изъяты> и подписал как физическое лицо договор поручительства к договору купли- продажи кукурузы от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым поручился за добросовестность организации <данные изъяты> интересы которой он представлял, взяв на себя обязательства по субсидиарной ответственности перед <данные изъяты> Магомедовым З. Н. за исполнение обязательств ООО <данные изъяты> включая в случае не исполнения ООО <данные изъяты> своих обязательств по договору купли- продажи, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций. Он согласно условиям договора купли- продажи перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за товар. ООО <данные изъяты> должно было поставить товар в срок, установленный договором, однако товар поставлен не полностью. Более того, стало известно, что ООО <данные изъяты> в 2012 году ликвидировано как организация. ДД.ММ.ГГГГ Кагазежев Ю. К. исполнил расписку о том, что обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность перед <данные изъяты> Магомедовым З. Н., а в случае не погашения задолженности в сумме <данные изъяты> руб. 57 коп. (из них: основной долг-<данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб. 57 коп.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ процент неустойки за каждый день просрочки будет составлять 1.5%.       Однако до настоящего времени Кагазежев Ю. К. не исполнил свои обязательства по договору поручительства, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с данным иском.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ним, как <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> заключен договор купли- продажи кукурузы , по которому ООО <данные изъяты> выступал продавцом, а он- покупателем. Кагазежев Ю. К. выступил представителем от ООО «<данные изъяты> и подписал как физическое лицо договор поручительства к договору купли- продажи кукурузы от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым поручился за добросовестность организации ООО «<данные изъяты> интересы которой он представлял, взяв на себя обязательства по субсидиарной ответственности перед ним, как <данные изъяты> за исполнение обязательств ООО <данные изъяты> включая в случае не исполнения ООО <данные изъяты>» своих обязательств по договору купли- продажи, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций. Он согласно условиям договора купли- продажи перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за товар. ООО <данные изъяты> должно было поставить товар в срок, установленный договором, однако товар не поставил. Более того, стало известно, что ООО <данные изъяты>» в 2012 году ликвидировано как организация. ДД.ММ.ГГГГ Кагазежев Ю. К. исполнил расписку о том, что обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность перед <данные изъяты> Магомедовым З. Н., а в случае не погашения задолженности в сумме <данные изъяты> руб. (из них: основной долг-<данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ процент неустойки за каждый день просрочки будет составлять 1.5%.       Однако до настоящего времени Кагазежев Ю. К. не исполнил свои обязательства по договору поручительства, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> Магомедова З. Н. Альшин Р. Х. поддержал заявленные требования своего доверителя и просил удовлетворить их в полном объеме. При этом Альшин Р. Х. пояснил, что договоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ были заключены <данные изъяты> Магомедовым З. Н. с ООО <данные изъяты> по средствам факсимильной связи с условием, что ООО <данные изъяты> предоставит оригиналы договоров. По договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Магомедов З. Н. перечислил на счет ООО «<данные изъяты> всю оговоренную в договоре сумму, то есть <данные изъяты> рублей, в свою очередь ООО <данные изъяты> поставило товар на сумму <данные изъяты> рублей, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. По договору от ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость товара составляет <данные изъяты> рублей. Но поскольку ООО «<данные изъяты> на тот момент не были в полном объеме исполнены обязательства по предыдущему договору, Магомедов З. Н. не стал перечислять оставшуюся часть денег по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Однако ООО <данные изъяты> не был поставлен товар на перечисленную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, ООО «<данные изъяты> не представило оригиналы договоров, а в 2012 году им стало известно, что эта организация ликвидирована. Поскольку Кагазежев Ю. К. является поручителем по указанным выше договорам купли- продажи кукурузы, <данные изъяты> Магомедовым З. Н. в адрес Кагазежева Ю. К. были направлены письма с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по этим договорам. Однако до настоящего времени Кагазежевым Ю. К. никаких действий по погашению задолженности не предпринято, долг не погашен.

Ответчик Кагазежев Ю. К., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился, не представил суду сведений о причинах своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив представленные истцом письменные доказательства в их совокупности, выслушав пояснении представителя истца, суд читает исковые требования <данные изъяты> Магомедова З. Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица определенные действия, либо выполнить работу, передать имущество и т. п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

Обязательства возникают из договора либо в следствии причинения вреда, либо из иных оснований, установленных законом либо договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и <данные изъяты> Магомедовым З. Н. заключен договор купли- продажи кукурузы , по которому ООО <данные изъяты> выступало продавцом, а <данные изъяты> Магомедов З. Н.- покупателем, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного по средствам факсимильной связи (л. д. 28).

Кагазежев Ю. К. выступил представителем от ООО «<данные изъяты> и подписал как физическое лицо договор поручительства к договору купли- продажи кукурузы от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым поручился за добросовестность организации ООО <данные изъяты> интересы которой он представлял, взяв на себя обязательства по субсидиарной ответственности перед <данные изъяты> Магомедовым З. Н. за исполнение обязательств ООО «<данные изъяты>+», включая в случае не исполнения ООО <данные изъяты> своих обязательств по договору купли- продажи, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, что подтверждается договором поручительства к договору купли- продажи кукурузы от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что <данные изъяты> Магомедов З. Н. во исполнение своих обязательств по указанному договору купли- продажи перечислил на счет ООО «<данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела платежными поручениями: от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 31-33).

Доводы истца о том, что ООО <данные изъяты> не в полном объеме исполнило свои обязательства по указанному выше договору купли- продажи подтверждается имеющейся в материалах дела распиской Кагазежева Ю. К., согласно которой на по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость не поставленного товара по договору купли- продажи кукурузы от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> Магомедовым З. Н. и ООО <данные изъяты> заключен договор купли- продажи кукурузы , по которому ООО <данные изъяты> выступал продавцом, а <данные изъяты> Магомедов З. Н.- покупателем, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного по средствам факсимильной связи (л. д. 7).

Кагазежев Ю. К. выступил представителем от ООО <данные изъяты> и подписал как физическое лицо договор поручительства к договору купли- продажи кукурузы от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым поручился за добросовестность организации ООО «<данные изъяты> интересы которой он представлял, взяв на себя обязательства по субсидиарной ответственности перед ним, как <данные изъяты>, за исполнение обязательств ООО <данные изъяты>+», включая в случае не исполнения ООО «<данные изъяты> своих обязательств по договору купли- продажи, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций.

<данные изъяты> Магомедов З. Н. во исполнение своих обязательств по указанному договору купли- продажи перечислил на счет ООО «<данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за товар, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л. д.10).

ООО «<данные изъяты>» должно было поставить товар в срок, установленный договором, однако не поставил.

Доводы истца о том, что ООО <данные изъяты> не в полном объеме исполнило свои обязательства по указанному выше договору купли- продажи подтверждается имеющейся в материалах дела распиской Кагазежева Ю. К., согласно которой на по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость не поставленного товара по договору купли- продажи кукурузы от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно информации, представленной МИФНС России по <адрес>, ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность, то есть ликвидировано.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при не исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.      

Поскольку Кагазежев Ю. К. выступил поручителем за исполнение обязательств ООО <данные изъяты> перед <данные изъяты> Магомедовым З. Н. по договорам купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что требования Магомедова З. Н. к Кагазежеву Ю. К. обоснованы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям: от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Магомедов З. Н. при обращении в суд с исками к Кагазежеву Ю. К. оплатил госпошлину в размере: <данные изъяты> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <данные изъяты> Магомедова З. Н. к Кагазежеву Ю. К. о взыскании суммы долга по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли- продажи кукурузы от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и о взыскании суммы долга по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли- продажи кукурузы от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также о взыскании расходов, понесенных по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей 39 копеек, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования <данные изъяты> Магомедова З.Н. к Кагазежеву Ю.К..

Взыскать с Кагазежева Ю.К. в пользу <данные изъяты> Магомедова З.Н. сумму задолженности по договору купли- продажи кукурузы от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Кагазежева Ю.К. в пользу <данные изъяты> Магомедова З.Н. сумму задолженности по договору купли- продажи кукурузы от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Кагазежева Ю.К. в пользу <данные изъяты> Магомедова З.Н. расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей 39 копеек (<данные изъяты> рублей 39 копеек) и в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Шовгеновского

районного суда                                                                                             В. А. Беданоков

2-268/2013 ~ М-252/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Магомедов Зайнутин Насруллаевич
Ответчики
Кагазежев Юнус Кимович
Суд
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея
Судья
Беданоков Вячеслав Асланович
Дело на странице суда
shovgenovsky--adg.sudrf.ru
26.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2013Передача материалов судье
29.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2013Подготовка дела (собеседование)
09.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее