Решение по делу № 2-667/2016 (2-8623/2015;) от 21.12.2015

Дело № 2-667/2016 (№ 2-8623/2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2016 года г. Киров

    Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре Трегубовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Управления Росприроднадзора по Кировской области к ОАО «Завод «Сельмаш» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду,

У С Т А Н О В И Л:

    Управление Росприроднадзора по Кировской области обратилось в суд с иском к ОАО «Завод «Сельмаш» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду. В обоснование требования указало, что ОАО «Завод «Сельмаш» осуществляет деятельность, в результате которой осуществляется выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от передвижных объектов, сбросы загрязняющих веществ в водные объекты, размещение отходов производства и потребления что оказывает негативное воздействие на окружающую среду. Расчет платы должен производиться организацией самостоятельно исходя из объемов загрязнения, связанных с ее деятельностью. Приказом Ростехнадзора от 05.04.2007 № 204 утвержден порядок заполнения и предоставления организациями расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду. ОАО «Завод «Сельмаш» представил расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду, в соответствии с которыми сумма задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 1, 2, 4 кварталы 2012 года, за 1,2,3 кварталы 2013 года, 1,2,3,4 кварталы 2014 года и за 1-3 кварталы 2015 года составляет 129 286 рублей 12 копеек. В соответствии с п. 1 Приказа Ростехнадзора от 08.06.2006 N» 557 «Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду» плата за негативное воздействие на окружающую среду, подлежащая уплате по итогам отчетного периода, вносится не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом, при этом отчетным периодом признается квартал. В нарушение указанных требований действующего законодательства ответчиком плата за негативное воздействие на окружающую среду за указанные периоды не вносилась. По состоянию на 15 декабря 2015 года у ОАО «Завод «Сельмаш» имеется задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду 1,2,4 кварталы 2012 года, за 1,2,3 кварталы 2013 года, 1,2,3,4 кварталы 2014 года, 1-3 кварталы 2015 года составляет 129 286 рублей 12 копеек. На основании изложенного, просит взыскать с ОАО «Завод «Сельмаги» задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 1,2,4 кварталы 2012 года, за 1,2,3 кварталы 2013 года, 1,2,3,4 кварталы 2014 года и за 1-3 кварталы 2015 года составляет 129 286 рублей 12 копеек.

До судебного заседания от истца поступил отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.

В судебное заседание истец Управление Росприроднадзора по Кировской области не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика ОАО «Завод «Сельмаш» Суворова Н.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положением ст.58 Конституции РФ закреплено: каждый обязан сохранять природу и окружающую срежу, бережно относиться к природным богатствам.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» земля, леса и иная растительность, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух относятся к объектам охраны окружающей среды от загрязнения и иного негативного воздействия хозяйственной деятельности.

Согласно частей 1, 3 статьи 16 указанного закона негативное воздействие на окружающую среду является платным. Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие па окружающую среду устанавливается Правительством Российской Федерации.

Статья. 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принимается отказ истца от иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчиком требования истца исполнены..

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 220, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Управления Росприроднадзора по Кировской области к ОАО «Завод «Сельмаш» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду

    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.

Судья      В.Н.Шамрикова