Определение по делу № 2-843/2013 ~ М-637/2013 от 12.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

Шестого июня две тысячи тринадцатого года Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю.,

при секретаре Юньковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверчева В.А. к Фалиной В.И. и администрации Егорьевского муниципального района Московской области о признании недействительным постановления главы администрации ЕМР МО, прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Аверчев В.А. обратился в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнений):

- признать недействительным постановление главы администрации ЕМР МО от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельство о праве собственности на землю, выданное Фалиной В.И. ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- прекратить право ответчицы на указанный земельный участок;

- признать за ним и ответчицей право собственности на спорный земельный участок, доля в праве каждого – <данные изъяты>

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец по делу – Аверчев В.А. в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности – Авдеев А.В. также не явился, будучи извещенным (л.д. 67). В связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ стороны по делу: истец и его представитель, а также ответчик и его представитель – Шешеловский А.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела (л.д. 73).

Представитель ответчика – администрации ЕМР по МО в судебное заседание также не явился, извещен (л.д. 73).

Представитель третьего лица – Управления Росреестра в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 74).

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В нарушении указанной нормы закона, ни истец и его представитель, ни ответчики не представили доказательства их неявки в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, а также не явились на разбирательство дела ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенными о времени и месте слушания дела.

Ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. Доказательств уважительности причин неявки на разбирательство дела также не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Аверчева В.А. без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Аверчева В.А. к Фалиной В.И. и администрации Егорьевского муниципального района Московской области о признании недействительным постановления главы администрации ЕМР МО, прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение окончательное и обжалованию не подлежит.

Федеральный судья Рыбачук Е.Ю.