Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-59/2016 ~ М-553/2016 от 01.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

04 марта 2016 года Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Лифанова Л.Ю., рассмотрев исковое заявление ОАО «Российские железные дороги»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Российские железные дороги» обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти с иском к Овчинникову Ю.В. о возмещении ущерба.

Заявленные требования рассматриваются в исковом производстве.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении истцом указан адрес места жительства ответчика: ..... ...., что не является территорией .....

Оснований для изменения территориальной подсудности в соответствии со ст.ст.29, 30 ГПК РФ не усматривается.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 135 ч.1 п.2, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ОАО «Российские железные дороги».

Разъяснить истцу его право обратиться в ... районный суд Самарской области согласно подсудности по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Л.Ю. Лифанова