ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу № 2-2846/2020
УИД 63RS0045-01-2020-002890-46
16 июня 2020 года г. Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Ланских С.Н.
при секретаре Слеповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ПТС» к Соколову Игорю Валентиновичу, Чернышевой Валентине Валерьевне о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с Соколова И.В., Чернышевой В.В. солидарно в пользу АО «ПТС» задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 543 руб. 44 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 156 руб. 30 коп., а всего 101 699 руб. 74 коп.
Представитель истца АО «ПТС» в судебное заседании не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, до начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Ахсаровой А.Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой ей предоставлено право на полный или частичный отказ от иска, поступило письменное ходатайство о полном отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиками. задолженности за спорный период. Просили выдать справку на возврат пошлины. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу известны и понятны. Письменное заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Ответчики Соколов И.В., Чернышева В.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ АО «ПТС» известны и понятны. Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа АО «ПТС» от исковых требований и прекращения производства по делу.
В силу абзаца второго пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (
При подаче иска истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена пошлина в размере 3156 руб. 30. Сумма государственной пошлины в размере 2429 руб.91 коп. (70 %) подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 и 331 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ АО «ПТС» от исковых требований.
Производство по делу по иску АО «ПТС» к Соколову Игорю Валентиновичу, Чернышевой Валентине Валерьевне о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО ПТС» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину размере 2429 руб. ( две тысячи четыреста двадцать девять рублей) 91 коп., за счет средств бюджета, в который была произведена уплата, выдать справку на возврат государственной пошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес>.
Председательствующий: подпись С.Н. Ланских
==